ну, насчет жвачки не уверена. Скорее здесь смысл в другом. Думаю, что такие сериалы (мыльные оперы о бесконечной и чистой любви) смотят не от хорошей жизни с любящим мужем, а напротив. Вот, к примеру стал бы олигарх (жена олигарха/дочь/сын) читать о том, как тусуется столичные сливки общества? Зачем ему это? Он ведь на такие тусовки и сам часто ходит. Или стал бы студент, которому в институте готова дать любая девушка, читать дешевую эротику(уж извини за грубый пример)? Вот так вот и смотрела бы эту жвачку женщина, которую любит муж и дети? Зачем ей это? У нее ведь и своей лично жизни хватает. А вот женщины, которые «по молодости дурной» вышли замуж не по любви и ничего кроме плиты и стиралки не видят, вот тем и не хватает этих дешевых соплей, не хватает любви, лично жизни. И уж тем более они мечтают о тусовках богачей.

Впрочем, я бы их в этом не винила. Каждый в литературе(и в кинематографе тоже) ищет то, чего ему не хватает. Кому-то не хватает чего-то сказочного, необычного. Вот они и читают фэнтези, а кому-то и светлой любви.

В зять тех же дворянок, о которых упомянула Мелоди. Ведь дворянки выходили замуж не от светлой и читой любви, а по-расчету. Любви 0, да и наверняка они не увлекались наукой, путешествиями, архитектурой или еще чем. Сидели в поместье и выслушивали от прислуги свежие сплетни. Отсюда и тяга к романам. где честь, благородство… ну и, конечно же, любовь.

Как я уже сказала, винить их в этом бесполезно. Они нашли то, чего не хватает им.

Хотя вто такого же я бы и не сказала о детях. Дети ведь сами не могут подобрать себе то, что пойдет на пользу. А маме-домохозяйке лучше бы не забивать голову своего чада резиновыми соплями. Дать им что-то нейтральное: «Энциклопедию о животных» или «Познание мира». Или лучше всего книгу о чести, гордости, достоинстве. Тогда уж точно ребенок не вырастит быдлом.

Киньте в меня тапочком, если я не права))))

 

Ой, что-то я разговорилась