Так это легко сказать. А там заходишь — перлы, вроде весело. Какое там «не нравится
 
avatar
Так это легко сказать. А там заходишь — перлы, вроде весело. Какое там «не нравится», когда это веселит?
Ну, если меня текст веселит, а не вызывает желание срочно пойти к белому другу, прочитаю. Могу где-то поделиться перлами — на своей территории, а не на мастерской.
 
Если считается что это плохо, то почему должно распространяться только на мастерскую?
Чтобы не разводить здесь лишних холиваров. У меня на дневниках за попытку начать холивар сразу будет бан. Админ здесь банить всех подряд не может, зато может внести в правила пункт, снижающий количество летающих говн.
 
Как я их всех ненавижу, а ведь многие так и делают, исподволь заманивают, мол, я тут одну вещь пишу, мне тут мнение нужно… А как скажешь — так всё, ты плохой.
А за что ненавидеть-то? Только пожалеть можно. Они не учатся ничему, раз не воспринимают критику и хотят только поглажки. Бедняги.
Если за мнение — плохой, ну так не стоит такой человек того, чтобы тратить впредь время на чтение его текстов и фидбэк. Развернуться и забыть.
 
Те, кто здесь других учит, сами делают ошибки. И сами очень болезненно и агрессивно реагируют на мельчайшие критические коммы.
Авторское ЧСВ, ага. И неуверенность в себе. Можно посочувствовать, это плохо сказывается на пищеварении. И на уровне текста и вдохновении тоже. А ошибки делают все, даже великие.
 
народ сам должен знать, что грамотности надо учиться не в сети и не у ближнего своего.
В сети и у ближнего своего учатся не грамотности, а другим вещам ) Для грамотности Розенталь и иже с ним есть. А у других авторов, какой бы поганый характер у них ни был, можно научиться многому. Вон, Моэм, Толстой и еще энное количество писателей были такими мерзкими людьми, шопесдетс, зато как писали.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль