Ну, касательно сети…

Не было бы литературы с таким количеством ошибок (от грамматических, до построения сцен, диалогов, и многого другого), не было бы, наверное, нужды в статьях с рабзором этих ошибок, и ещё, можно было бы не изучать так скрупулёзно правила стилистики, толковые словари и другие источники.

Если бы была только грамотная литература, учиться можно было бы действительно на примерах, на интуиции, довольно легко. Но поскольку полно неправильного, необходимы все эти разборы и разжёвывания ляпов, которые порой сделать гораздо труднее.

 

Например, мне очень трудно будет объяснить, почему мне кажется дико звучащей фраза "спешились с катера", когда речь идёт о прогулочном катере и о том, что люди приехали на остров костёрчик пожечь, шалычки пожарить.

Если обратиться к толковому словарю, там есть такое значение как покинуть боевую машину и перейти к пехотным действиям. Как объяснить автору, что жечь костёрчик — ну это совсем не то, что пехотные действия на войне.

Не знаю.

Моё воображение вообще отказывается понимать, что именно заставило автора применить это слово в таком значении.

И это пример из того, что я помню.

 

Да, ещё один вспоминаю. Автор написал «пронзительный голос», когда описывал ужасно красивого и обаятельного мужчину. В итоге получилось, что он весь из себя такой неотразимый, а каркает как ворона. Вот только ну никак было не объяснить автору, что пронзительный взгляд — это одно, а пронзительный голос — уже совсем другое. Автор на толковый словарь ссылался, и уверял — что мол, подходит.

 

Потом «нагромождённый мебелью коридор», тоже автор обращался к толковому словарю, мол, есть такое значение, и да, оно тут уместно.

 

Честно сказать, я сама не знаю, как объяснить логически, почему всё это мягко сказать не в тему, объяснения получаются необъятные, и для сторонников такого использования слов — совсем не убедительные. Да и правда, у меня оно идёт откуда-то от интуиции, из примеров, где мне эти слова встречались, как это можно объяснить словами? И кто согласиться слушать логические выкладки на 10 листов, а потом их осмысливать?

 

Ну так у нас в МП (ой, сейчас меня убьют с особой жестокостью), авторы, делающие подобного рода ошибки (не эти конкретно, но другие, тоже достаточно нелепые), учат других, пользуются уважением и доверием.