Персональный блог: Микаэла /
Секрет успеха
(226)
- Lord Weller
- 5 июля 2013, 17:05
Ну как-то не могу себе представить, чтобы надо было заставлять себя думать.
Человек думает всегда, когда он в сознании. Некоторые философы считают, что человек может думать, а может не думать. Но на самом деле, это рефлекторный процесс, как и выделение желудочного сока при ощущение вкусного запаха еды. 
Но вопрос в том, о чем думать. Скажем, зачастую бывает, есть идея написать диалог. Но совершенно непонятно, что там написать. И надо заставить себя думать об этом. Чтобы идея пришла. Скорее проблема — как заставить себя думать о другом,
Вот именно об этом и речь.А говорили — мистический детектив… Или это я куда-то не туда посмотрела?
Я и то, и другое пишу. И то, и другое не трэнд. Еще я пишу социальную фантастику. Но в любом случае я прорабатываю детали. Если у меня есть сомнения в точности информации, я лезу и ищу информацию. А людям это не нужно. Мне, например, кажется, что интересно читать о каких-то жизненных вещах, которые для тебя лично важны.
Мне лично важно и интересно написать о людях, которые не обладают никакими магическими сверхспособностями, но при этом сильных, умных и умеющих решать свои проблемы и проблемы других с помощью своих мозгов и таланта, а не с помощью магии или каких-то приобретений извне. Мне интересно писать о талантливых ученых, инженерах-конструкторах, новаторах. Но судя по трэнду людям интересно читать про неудачников в реальной жизни, которые попали в иной мир и стали королями, рыцарями, магами и т.д. По мне, время прогнозов всё же ушло. Раньше это было интересно, в частности — как мы будем жить завтра.
А почему нет? Мне лично все равно это интересно. Но только не про вечный апокалипсис, а про развитие общества, отношений. И научных достижений — тоже. То есть, главное в произведении не прогноз, а положим, какая-нибудь морально-нравственная проблема, подана в фантастическом антураже
Я так и делаю. Я всегда в своих вещах предполагаю моральную основу. Моральный выбор человека между злом и добром. Но сейчас очень сильны размылись границы между добром и злом. Люди, начитавшись фэнтизи с горой трупов и кровищей, уже не ценят человеческую жизнь. Им интересно читать про войнушку, где ГГ одним махом, сто тыщ побивахом. Иначе не интересно. Хотя, тоже спорный вопрос. Смотря как написано.
Людям хочется, что это вообще было не написано. Совсем. Ничего. Никаких объяснений, как устроена машина времени, или создано перемещение во времени. Раз и там. И все. Бытовуха тоже разная бывает. На днях заглядывала к одному автору. Имя называть не буду, тут, на МП это не принято. У него там много внимания уделено моментам быта.
Я немножко про другую бытовуху говорил. Естественно, бытовуха, которая написана не скучно. Но мне все равно, не интересно читать бытовуху про офисную мокрицу, которая нашла какой-то там приборчик и что-то с собой сделала крутое. Это может быть очень талантливо и совсем не скучно написано. Но я считаю, что зря.
