data:image/s3,"s3://crabby-images/98345/98345ee91182b4e676435f1ead80a61b06a4a787" alt="avatar"
Литературные дуэли /
ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн"
(594)
- Ула Сенкович
- 5 апреля 2013, 13:54
а почему ты решила, что я считаю, что от НЛП текст выиграет?)))) а только сообщила информацию, полученную от автора.
И да, я верю, что такие техники могут(!!!!!) повлять на человека, но не обязательно влияют. человек сам выбирает, чему подчинять, а что игнорировать. Если человек находится в состоянии полуспящем — то есть мозгом своим почти не пользуется, и сам как трава, но подчинится любоиму воздействию, даже не задумываясь, именно на таких реклама и действует. А те, кто пользуется головой, проигнорируют любые предложеные им сигналы и знаки)))
и можно с этим спорить до хрипоты, но технику НЛП (неосознанно!!!) применяет любой автор в своей тексте))) не потом, что эта техника такой силой обладает, а по той простой причине, что основана она на уже работающих механизмах. Просто нашлись люди, которые классифицировали это явления и дали название тому, что существует давным давно.
я говорю о том, что каждый Автор пишет свой текст на определенную группу читателей. Не существует тексов для всех))) разве что букварЬ))) и каждый Автор использует узнаваемые знаки символы в своем тексте, иначе его просто не вопримут. Нового в текст хорошо если 1 % — максимум 10% — остальное лекго узнаваемые и привычные ( читай безопасные ) образы.
Ты станешь читать текст, полностью тебе непонятный? как пример возьми труды любого физика или философа. Или чуждый по духу? например о вампирах, если ты не поклоница этого жанра или о боях великой отечетсвенной, если не имеешь личного интереса? Найдешь такой текст интересным?
а если заставишь себя читать, то очень скоро обнаружишь — авторы многие непонятные тебе вещи не объясняют, а только подают знаками — узнаваемыми символами именно для этой группы читателей. Автору не нужно рассказывать, кто такие вампиры, с чем их едят или кого они едят — это самособой разумеющееся знание. Но в тексте есть скрыты символика и она понятная любителям именно этого жанра и принимается ими.
Кстати, довольно распространненая ошибка авторов, пишущих в одном жанре.))))