Все миниатюры какие-то сумасшедшие получились.

№1.

Купание в чашке понравилось, кто это у нас так может?

Странно, что Валька удивился как-то слабо, когда вдруг проснулся крохотным. Видать, добраном он и до девицы баловался, а добран знатный. Конечно, написано здорово, только сюжет подобный не нов: писатель пишет, а потом всё это происходит наяву. Поэтому второе место.

№2

Вот и здесь тоже. Если человек и клава, значит человек — писатель.

Фраза

сначала озадачила. Оказывается, имелось в виду «влёт». А то я после Вальки уже сомневаться в себе начала. Кстати, «наяву» тоже слитно надо.

Э-э… унитаза в доме не было? В ванную. Хотя, читаю дальше и уже сомневаюсь, что придирка моя обоснованна. В таком сюжете и в ванну — запросто.

Вообще написано нескучно, только сюжет о писателе — ожидаемо.

№3.

Вопросы:

Чем открыли тушёнку? Шучу, конечно, зубами. Откуда взялся ноутбук (про него ни слова до этого) и что ГГ там строчил? В финале вообще не поняла — что за транспорт потерпел крушение? Что за экипаж? Короче, с инопланетянами мудрёно. Они вселились в собаку в тот момент или сразу собака попала в семью с инопланетянином вселённым? И всё это время ждала подходящего случая? И зачем вообще бета пишет о том, как собака появилась? Если ГГ догадался, что в собаке сидит инопланетянин, который завёл его в лес, завладел его сознанием, короче, надругался над свободой и волей, то почему он решает стать с ним друзьями навсегда? Да нафиг такую дружбу. Верный пёс, говорите? В чём же его верность? В том, что для своих целей использовал? Запутанно как-то.

№4.

Это здорово, занятные размышления. Считаю это сумасшествие самым сумасшедшим из четырёх и первое ему место.

 

1 место — 4.