Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Трещёв Дмитрий
- 24 марта 2013, 11:49
- 2
№1
Мило и трогательно, картинка присутствует. Хорошая миниатюра для начинающего автора. Но, как верно было отмечено Джинном из кувшина — переживания вызываются до жути избитыми методами.
№2
Чёрти что, никакой связи ни с картинкой, ни двух частей между собой.
№3
Снова чёрти что. Истерички и суккуб — жуткая смесь, «эз ю виш» добил окончательно. Героев даже картонными назвать нельзя. Текст плох. В звонок позвонили… и тому подобные казусы. Впадать можно в кому, но не в обморок. Матери 35 лет, ребенок пропал 15 лет назад, «ну ладно, украден из роддома» — думаю я. Девочка возвращается школьного возраста и говорится, что она не изменилась. Внимание вопрос — сколько было Марси, когда она родила? Отвечает Александр Друзь!
№4
Все гладко и ладно, но не произвело впечатления. Чего-то не хватило.
№5
Хорошо! Напряженно, динамично и детально получилось, схватка описана здорово. Заклинивший китайский калаш Не понравилось: 1. непонятно что где и когда происходит. главный герой — наемник? представитель международного миротворческого контингента? моряк попавший в переделку в стране, в которой отсутствуют законы? Снова отвечает Александр Друзь. 2. Где связь с картинкой?
№6
Очень мило и очень трогательно, хорошие описания, выстроенный сюжет (пусть и совсем не оригинальный), связь с картинкой.
№7
Написано хорошо, но вот я не понял логики… Девочка из больницы отправила своих родителей в волшебную картинку, а сама осталась одна? Или родителей уже было не спасти? Что было с ними до ухода в нарисованную реальность? Да и подарок папы вызывает сомнения. Назвать буклет талисманом?..
№8
Творец-истребитель сочетание достаточно спорное) Сродни строителю-подрывнику. Да, Графомань как она есть. Пародия… Но пародия бессмысленная, а у некоторых графоманских произведений смысл все же присутствует)
№9
Фургончик мороженого поет?
Как можно скорее мальчишки помчались за ним
— некрасивое предложение.Продавец мороженого остановив…
остановилСидя на дереве, лениво кот наблюдал за этой картиной.
— предложение надо перефразировать. что увлеченно смотрела на белую стену, что ограждала два мира.
во втором случае вместо «что» лучше написать «которая». Не ограждала, а разделяла.
№10
Немцы они такие, всё им кресты подавай) Милая француженка, сухой немец, пражские фигурные решетки из шоколада, венские цукаты — все это хорошо и вкусно. Вопрос не относящийся к творчеству: вы были в Праге с заездом в Вену?) Оригинальная, красивая, образная миниатюра.
№11
Кто же этот зловещий маньяк вскрывающий души? Страх неизведанного? Само сомнение? Не зацепило, хотя интересно написано, но не мое.
№12
История путешественницы по своим воплощениям довольна интересна. Неплохо написано, интересно было читать и финал оригинальный. Мне понравилось.
№13
Это продолжение фильма? По-моему вполне можно было обойтись и без упоминания Ивана Васильевича и фраз типа "— А что, так любую стенку можно приподнять?" По сути миниатюра начинается со слов
Маша, воспользовавшись тем, что
, все, что перед этим можно опустить без смысловых потерь.
№14
Не плохо, по доброму, но показалось незаконченным.
Итак…
1 место — №10
2 место — №6
3 место — №12
Автор работы №5, Ваша миниатюра мне понравилась, но не смог найти ей места в топе. Главная причина — отсутствие связи с картинкой.