что правда?))))

 

Толстого я страницами пролистываю))) не честно, при все уважении, треть текста у него редкое занудство))) *не бросайте в меня гнилыми помидорами))))*

 

а Достоевский нравится))) но да, признаю, есть грех многословности у писателей прошлого века. Они жили в другом темпе — эмоционально более насыщенно, чувствовали тоньше, слушали внимательнее, смаковали фразы. Представить себе бегущего куда-то Пушкина, ну как-то не получается))))

от кого бежим мы? неужто от себя)))

 

Последнее потрясяние, котороя я испытала (информационное), честно, до сих пор нахожусь под впечатлением — посмотрела фильм «Дети века», но речь не о самом фильме или сюжете.

История любви Джорж Санд и Мюссе интересна, но это не лучший рассказ он них, но фильм начиается с удивительных кадров, пока идут вступительные титры, на экране крупным планом показывают процесс набора книги в типографии — пошагово. — как собирауются слова по буквам — руками ( в перевернутом виде, между прочим, буквы), как набираются страницы, потом формируется типографский лист, заживается в прессе, прокатывается краской, нагладывается лист будущий, отжимается прессом, извлекается из станка. и так раз за разом. Ручная работа. Бесценный, титанический труд. Потрясает.

И эти простые люди — наборщики — по сути дела — первые читатели, как и корректор, который правит первый оттиск. Писатели того времени понимали, насколько дорогостоящ их труд, как ценны слова, перенесенные на бумагу.

кто решился бы напечатать безграмотный мусор? увековечить свою необразованость?

и что мы наблюдаем теперь?))) ирония судьбы, честно))))