ProДраки /
"Оружие победы" или реальные прототипы книжного оружия
(25)
- Ворон Ольга
- 25 декабря 2012, 14:37
Подумала-подумала, и решила, что хвалиться коллекцией не буду
Чтобы не нарушать хорошей идеи топика. Ну и, конечно, потому что Вы, как автор топика, предоставили прекрасную возможность рассказать и о любимом оружии и о любимых героях. Поэтому попробую действительно описать то, чем вооружала своих героев и почему. Только, вот беда, я, как правило, поступала совершенно наоборот, относительно Вашего способа — я вооружала героев тем, чего у меня нет и что я вряд ли смогу купить.
Поэтому фотки будут из сети, найденные на просторах интернета.
Чтобы не нарушать хорошей идеи топика. Ну и, конечно, потому что Вы, как автор топика, предоставили прекрасную возможность рассказать и о любимом оружии и о любимых героях. Поэтому попробую действительно описать то, чем вооружала своих героев и почему. Только, вот беда, я, как правило, поступала совершенно наоборот, относительно Вашего способа — я вооружала героев тем, чего у меня нет и что я вряд ли смогу купить.
Поэтому фотки будут из сети, найденные на просторах интернета.
Итак…
«Ангел — птица стайная» — наверное, единственная моя вещь, где нож персонифицирован и играет важную роль. Поэтому он и описан более-менее доступно для читателя. Командир егерьского подразделения Медведев таскает с собой «Катран». Оружие боевое, не гражданское. Предназначенное изначально для боевых пловцов, но со временем трансформировавшееся в оружие различных сухопутных подразделений. Нож в гражданском варианте также выпускают, и он не достоин даже критики, не то что упоминания. В боевом варианте нож хорош, но модель, которой я вооружала героя, уже не встретишь из-за давности лет – но уже давно сделаны модификации, их ещё можно найти по рукам. Как и всякое БХО, нож хорош для работы как штык-нож, и как нож выживания. Делает большие дырки и не боится столкновений нож-в-нож.
В романе «Инициатор» фигурировало четыре одинаковых ножа (набор), равно предназначенных как для метания, так и для фехтования. Вампиресса Алиса владела двуручной техникой и вполне с ними справлялась. Техника работы подразумевалась «шпажная», т.е. предназначенная, в основном, к уколам и касательным столкновениями нож-в-нож. Героиня ножи и метала, и работала ими по вооружённым и безоружным противникам и, что ни странно, по таким же тварям, как и сама, по большей части вооружённым зубами, клыками и когтями.
Отчего, возможно, и имела некоторые преимущества. Вообще роман получился «ножевым», что для меня несколько нетипично.
В рассказе «Буси» дрались классическим танто. Рассказ весь построен на японской тематике и без традиционного ножа самураев тут не могло обойтись. При этом я предпочла классическому 30 сантиметровому варианту танто всего лишь айкути, который меньше, тоньше и не имеет гарды, поэтому засунуть его можно и под одежду. Ну и к тому же, конечно, герои дрались на настоящих танто, а не на тантоидах. Разница невелика для непосвящённого, но она есть. Тантоид – лезвие со стамесочным скосом острия, танто – лезвие с плавным стамесочным скосом. Для драки это, правда, было совершенно несущественно.
В романе-дилогии «Акуя» ножей была масса. Там и кухонными дрались, и с чем-то неопознанным бросались на героиню хулиганы, и вот хорошо запомнился нож одного из героев, Рашпиля, который был «слизан» с известного складня от Магнум-Бёкер. Ну и у героини был режик, достойный описания и картинки… Правда, предназначенный для прохода в Зоне, а не как не для работы по живому подвижному мяску. Нож, конечно, был не совсем такой — получить в личное пользование «дабл» я бы очень хотела, но, увы, отличное зарубежное БХО, которое не купишь и к нам не ввезёшь. Поэтому у героини был аналог — более тонкий и более изящный. В романе он и его действия описаны, а тут, думаю, и картинки хватит.
Вот, вроде и всё, что навскидку вспомнилось, где нож не просто имел место быть, но был худо-бедно описан, поскольку «вписался» в действующие «лица». 


