К сожалению, то, что увидели в последние дни, в корне изменило взгляд на сайт, котор
 
avatar
К сожалению, то, что увидели в последние дни, в корне изменило взгляд на сайт, который до этого считали лучшим.
Очень жаль, что единственное явление — чрезвычайно редкое и… экстремальное — способно изменить ваш взгляд на сайт, который вы считали лучшим достаточно длительное время :(
 
Не было сделано ни одного предупреждения, чтобы человек знал, что он что-то нарушает.
В изначальном топике про «пол» Мастерской мной и не только мной неоднократно говорилось, что топик и комментарии Ланы имеют провокационную окраску и это недопустимо, я вел беседу с Ланой, объяснял в чем она не права… Я готов был оставить этот топик и его дискуссию. Я даже не предпринял никаких первичных санкций. Но следом появился не менее провокационный топик, который просто переполнил чашу. Если человек не понимает… Во всем не плохо бы знать меру.
 
И впервые видим отчёт о проделанной работе.
Неправда ваша. Например вот. Еще, как минимум, был «скандал», после которого на какое-то время ушли Ваевский и Элацио, он тоже «освещался», если честно искать это лень… И еще была пара моментов.
 
Фельетон тоже является одной из граней.
Безусловно. Только форма сатиры она тоже разная. Опять же — если человек добивается какого-то результата своим творчеством, а видит другой результат это повод задуматься, насколько хорошо он высказал свою мысль или не надо ли выбрать какую-то другую форму, раз эта не принимается данным конкретным сообществом. Меня возмутил рецидив. Хотя было очевидно, что данная форма неприемлема.
 
В Самиздате давно существует «Стенгазета СИ», которую ведёт Лана Соррель.
Я очень за нее рад, правда.
 
Иногда человек пишет о проблемах, которые видит, с целью в них разобраться, в виду, как раз, неравнодушия.
Форма, форма… И грабли.
 
Мы же сейчас тоже пишем потому, что полюбили Мастерскую, а не потому, что хотим её дискредитировать. Если есть эмоции, значит, они возникли не на пустом месте.
Вот сравните свой комментарий и то, что писала Лана. У вас конструктивно-адекватный коммент. А Ланы же практически в каждом комменте-ответе было ёрничание, подколки и т.п. При чем, как я это называю, с «позиции Бога» — т.е. безапелляционно.
 
Если насильно сделать всех белыми и пушистыми, боящимися высказать наболевшее, то из сайта может получиться лишь место для хранения своих текстов.
Никто никого не запугивает и не стремиться сделать «белыми и пушистыми». Как пример та же Элацио или Ваевский.
И не помогут даже развлекательные игры, потому что, если внутри человека есть проблема — ему не до игр.
Армант и Илинар… Вы на нашем сайте уже больше года… Внутри какого человека? Честно, прежде всего я увидел проблему в Лане. В форме подачи этого «наболевшего» и в форме ее реакции на ответную реакцию.
 
Хотелось бы попросить, чтобы в Мастерской появилась «кнопка», которая есть везде, дающая возможность добровольного ухода.
Есть такая кнопка, в профиле «отключить профиль».
 
Я совсем не против высказывания чего-то наболевшего — такие топики тоже есть. Но при это человеку следует уважать сообщество, а не противопоставлять себя ему — если это сообщество ему небезразлично. Лана же конкретно написала, что она не считает Мастерскую «домом» и поэтому считает возможным высказываться вот так.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль