Я тут набралась смелости и написала свои идеи, как я вижу работу в сообществах, а так же работу с критиками и новичками.

 

О СООБЩЕСТВАХ

 

Во-первых нужно исходить из конечного продукта, который хочет получить автор, размещая свои работы на сервисе. Как я предполагаю, есть три варианта:

 

1)Автор желает, чтобы его просто прочитали, подивились его идеям, по сопереживали героям. А критика ему не нужна. Он всё равно не будет ничего править. А зачем?

Надо ли критикам тратить на него нервы и время? Может быть у кого-то сердце не выдержит и он поучит автора русскому языку, но если у автора нет намерения ничего исправлять. Пустое это будет.

 

2)Автор желает в дальнейшем издаваться или довести свои труды до совершенства и ему нужна помощь бета-ридеров, критиков, корректоров. У него есть уже в писательстве некоторая школа, он принимает критику, работает над собой.

 

3)Автор пока постигает азы сей науки. Он готов к критике, но планка к нему не так высока как во-втором случае. Может быть он когда-нибудь и понесёт свои рукописи в издательство. Но не сейчас.

 

Вот вам предполагаемые сообщества.

 

Регистрируясь на сайте автор автоматически становится членом первого сообщества.

Он выкладывает работы, его читают, хвалят или не хвалят. Пользователи видят его статус, например «искатель», и в соответствии с этим комментируют. Если работы у него действительно стоящие, то ему могут указать на сообщество, в которой он может быть или он сам может подать заявку.

Авторов второго сообщества можно назвать «мастер», третьего «подмастерье».

В эти сообщества могут так же вступать критики. И авторы, которые считают, что они выросли.

Если при регистрации нового пользователя, пользователь бы делал отметки кто он: «автор», «читатель», «критик», то допустим, критиков мы уже бы как-то знали и привлекали в свои сообщества.

 

Те пользователи, которые здесь уже давно, сами для себя должны выбрать сообщество, либо они учатся, и работают над произведением, либо просто наслаждаются похвалой.

 

Но… вступив в сообщество, автор должен осознавать на что подписывается.

В сообществе должны быть свои цензоры и свои модераторы, а также разные полномочия.

 

НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЭТО БУДУТ ЗАКРЫТЫЕ ГРУППЫ, ПРОСТО СООБЩЕСТВА РАБОТАЮТ НАД РАЗНЫМИ ВЕЩАМИ. ВСЁ ОБЩЕНИЕ ТАК ЖЕ ОСТАЁТСЯ. ВСЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТОЖЕ ВИСЯТ КАК И ВИСЕЛИ.

 

О СТАДИЯХ НАПИСАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

 

«Проходит бэта-тестирование»

«Проходит редактуру»

«Проходит корректуру»

 

А чтобы найти людей для этих функций, приглашайте их в свои сообщества, наделяйте статусами, холите и лелейте. А о наградах отдельный вопрос.

 

Вот как я это вижу. Не настаиваю. Думайте и предлагайте своё.