Ок, возвращаюсь.

Если честно, не знаю, что сказать, чтобы это прозвучало правильно. Прошу все нижесказанное воспринимать с долей скептизма и как отзыв скорее читателя, а не критика.

Очень много в первой главе понамешано. С одной стороны, читать это временами даже интересно, с другой, получается все же слегка каша. Автор спешит, маловато описаний, хотя где-то к середине я начала понимать, что автор умеет эти описания сделать, просто ленится, маловато картинки, оттого у меня, как у читателя, складывается впечатление, что это все происходит как во сне, в каком-то тумане. Временами сложно вникнуть так же в то, что на самом деле происходит. Автор то уходит от общего сюжета в размышления, то к нему возвращается… но сюжета, к сожалению, в главе на порядок меньше, чем, собственно размышлений, что, на мой взгляд, тексту не совсем идет на пользу. При этом я не знаю, маловато пока прочитала, но очень надеюсь, что эти самые размышления играют-таки не только на желание автора (или героя) поделиться своим видением мира, но так же на происходящее в романе, потому пока связь с романом некоторых лирических отступлений я уловила плоховато. Не надо бить меня, что раньше много кто так писал… раньше много чего писали того, что сейчас считается табу.

В общем, как по мне, так чуточку неплохо было бы опуститься на землю, позволить читателю познакомиться получше с героями, ярче дать конфликт и ярче обозначить завязку, а так же, о чем, собственно, роман, и меньше давать таких вот отступлений. Мое личное имхо, ничего более.  Но у нас тут красный уголок, так что ругаюсь по полной.