Теперь — ругаца.

 

1. Что-то ругаца не тянет. Начало хорошее, написано живо, ярко, ничего лишнего. А последняя фраза просто отличная. Браво.

 

2. Хорошая идея, исполнение приличное, но не хватает легкости. Слишком много длинных объяснялок.

 

3. Маньяки, ох уж эти маньяки… Неплохая идея, лаконичность заслуживает как минимум уважения, но не дотягивает стилистика. В таком объеме каждое слово должно быть на своем месте, бить в яблочко, а не где-то близко. Автору еще работать над языком, читать все вслух и с выражением (можно после спектакля со сцены))).

 

4. Идея неплоха, но стиль тяжелый и никакой, образы штампованные, ошибки в комплекте. Кактус, увы.

 

5. Враги сожгли родную хату, угумс.

Дорогой автор, чтобы писать такое штампованное штампище, надо обладать охрененным талантом, иначе читателя слишком тянет на

Кактус без шанса перегнаться в текилу.

 

6. Тигров я очень люблю, да. И друидов. И географическо-этнический стеб. Но не такой вот розовый кактус.

ПС. Русский язык учим, да? при перечислении запятых не ставим, да? к языку глазки не приделываем, да?! Эх…

 

7. Кактус. Розовый. В бантиках.

 

8. Стееееееб! Махровый, аки цветущая агава и колосящаяся кукуруза. Люблю. Но остро не хватает легкости и лаконичности. Перетянули вы, автор, а жаль. Весч очень достойная.

 

9. Розовый кактус. Очень колючий. Не влезать, убьет.

 

10. Идея ничего так, но тяжеловесно и слишком злобно. А могло бы быть забавно.

 

11. Милая женская история, написано качественно, позитив в комплекте, и вообще мне нравится. Особенно индеец Джо)))))

 

12. М… неужели, не может быть! Эротика?! О, автор… и вы постеснялись, вырезали то, ради чего пишут про гордых рабов с мягкими губами. Нет. Не прощу. И жизнь ваша тоже не будет пахнуть медом. Ррры.

 

13. Неплохая идея, неплохое исполнение. Но в целом никак. Эх… по крайней мере, без ошибок и читабельный язык, уже радует.