Элацио, я вам тут отвечу за все.

Нет, мы не поругаемся. Не хочу я с вами ругаться на тему, где большей частью согласен. По сути-то у меня только несколько возражений.

Именно потому, что литература — мое хобби, то есть любимое занятие, я и хочу писать лучше. Не мейстримнее, не издавабельнее, не дороже и не больше, а именно лучше, так, чтобы типа-с посмертной славой. Ну, вы понимаете. И именно поэтому же я никогда не буду заниматься подтасовками на конкурсах. Если вдруг я голосую так, что вам кажется это глупым или неправильным, то это не потому что я нарочно ловчу, а потому что я именно так и думаю. Может, вкусы разные, а может просто я не дорос. Но это никак не заигрывания и не подтасовки по друзьяшкам.

И раз я сам так поступаю, причем не по доброте душевной, а из вполне продуманных побуждений, то и от других ожидаю того же (и предполагаю то же).

Кстати (напоминаю), для того, чтобы не было непроизвольно-дружеских коалиций в авторско-читательских голосованиях, и придумана анонимность.

Но я вполне понимаю ваши побуждения сделать конкурсы лучше и по большей части разделяю, и поэтому предлагаю, если, конечно, вы этого захотите:

1) Принять участие (поработать) в отборе преноминаторов, то есть сделать какой-то «банк» людей, которые достаточно авторитетны, компетентны и готовы этим заниматься с указанием жанров, за которые они возьмутся, или еще каких фишек, чтобы было всем прозрачно и понятно.

2) То же самое про потенциальных судей.

3) Провести конкурс вместе с вами как организатор. На условиях преноминации, судейского судейства и, если вы считаете нужным, без анонимности.

У меня только два условия: первое — только если вы сами будете это делать. Второе — мы уважаем вкусы и мнения друг друга и друг друга слушаем (и договариваемся), по крайней мере пока работаем.

Интересно вам это? Если да — я играю в вашей команде. Давайте попробуем.