Выбор всегда есть Инна, но для большинства он просто недоступен

Власти земные способны сотворить с отдельным гражданином очень большой набор мерзостей, и только весьма, хм «имененные состояния сознания», по мнению большинства, позволят отвергнуть милость Императора ради смерти на Арене Колизея

В большинстве ситуаций «большинство населения» выберет путь конформизма

Представьте себе, что вы просыпаетесь, а по всем телеканалам идёт пропаганда сатанизма, и новый Президент приностит в жертву младенцев у алтаря Князя Тьмы в прямом эфире… что будет?

Правильно, «большинство населения» тут же решит что сатанизм это круто, патриотично и наши исконные ценности, и будет преследовать инакомыслящих, что бы их самих не обвинили в том что они лишь притворяются сатанистами

Кстати, в Апокалипсисе от Йоанна описана подобная ситуация ( хотя является ли этот труд жестким памфлетом на реалии Римской Империи или описание пришедших автору мистических отклонений, вопрос спорный )

Так же как человеческая культура не является методом познания окружающего мира, а этакая «вещь в себе», то и религию стоит рассматривать в отрыве от последних достижений науки

Христианство и в особенности Ислам прежде всего является методом искуственного ограничения врождённой пластичности человеческой психики, созданным, осознанно или неосознанно, для того что бы самоограничить потенциал человека к самым мерзким и низким поступкам

Для христианина или мусульманина описанная выше дилема просто не существует. Самые тяжёлые мучения в этом мире праведникам воздадутся вечным блаженством в раю, а слабакам — вечными мучениями в аду

Но вот религию, однажды погибшую в сознании людей, никакими методами нельзя воссоздать заново…

И неизбежен новый этап — человек, отвергнувший все виды самообмана, должен научится пониманию того, как правильно поступать в этой жизни, что бы не скатится на уровень животного…