ОффтопикКонкурс у нас почти прошел, и что я вижу? Преноминаторы рвут на голове волосы и присыпают голову пеплом, авторы поливают друг друга помоями, критики воротят от всего этого нос, организатор ВЫНУЖДЕН закрыть тему, чтобы остановить этот балаган. В результате НИКТО не доволен. Конкурс воспринимается как испытание, как поп-шоу, где все твое грязное белье вытащат наружу и потрясут им перед телекамерами.
Возможно, для кого-то это НОРМАЛЬНО. Но я всегда считала, что пишущие авторы, призвание которых трогать людские сердца, стоят на ступеньку выше, чем члены госдумы с их клоунадой, называемой «игрой в политику».
Можно, конечно, оставить все как есть. Тогда через год это повторится, но уже с большим количеством участников и в большем объеме. Дерьма станет больше, вот, что я хочу сказать.
Но пока этого не повторилось, мы с вами стоим на пороге. Первая ступень излечения — это осознание, что ты болен. Поймите же, наконец, что то, что творится, это НЕ нормально. Авторский самосуд себя никак не оправдывает, поскольку из-за того, что каждый автор имеет свою выгоду, он не оставляет нормальных комментариев и часто занижает хорошим работам оценки. Автору просто не выгодно писать хороший разбор на чужую работу. Ведь на следующем конкурсе встретятся те же авторы, только конкурент научиться на его разборе и станет на ступеньку выше. Вот и все. Топить конкурента за это! Топить! Отсюда куча грязи и взаимного дребезжания.
Да, система свободных читателей/критиков нова и вызывает недоверие. Но кто, в конечном счете, покупает книгу в магазине? Кто достает книгу с книжной полки? Разве не читатель? Так почему же у всех, кроме читателя, есть право голосовать?
Мне кажется, что если дать читателям право голосовать, оставляя развернутые отзывы, мир однозначно изменится к лучшему. По крайней мере, хуже не будет. Конечно, в этом вопросе есть свои подводные камни. Но у нас и у вас есть время, чтобы обдумать и взвесить возможные «за» и «против». Вспомните, гениальный автор — это не гениальный критик. Критиками становятся не авторы, а читатели, склонные к анализу и читающие огромные количества литературы. Им не обязательно при этом писать самим, чтобы указать автору на недостатки в произведении. Достаточно уметь сравнивать и проводить параллели.
Но… как я уже говорила: мое дело предложить, ваше — отказаться. Я свое мнение высказала. Спасибо, что выслушали.
Возможно, для кого-то это НОРМАЛЬНО. Но я всегда считала, что пишущие авторы, призвание которых трогать людские сердца, стоят на ступеньку выше, чем члены госдумы с их клоунадой, называемой «игрой в политику».
Можно, конечно, оставить все как есть. Тогда через год это повторится, но уже с большим количеством участников и в большем объеме. Дерьма станет больше, вот, что я хочу сказать.
Но пока этого не повторилось, мы с вами стоим на пороге. Первая ступень излечения — это осознание, что ты болен. Поймите же, наконец, что то, что творится, это НЕ нормально. Авторский самосуд себя никак не оправдывает, поскольку из-за того, что каждый автор имеет свою выгоду, он не оставляет нормальных комментариев и часто занижает хорошим работам оценки. Автору просто не выгодно писать хороший разбор на чужую работу. Ведь на следующем конкурсе встретятся те же авторы, только конкурент научиться на его разборе и станет на ступеньку выше. Вот и все. Топить конкурента за это! Топить! Отсюда куча грязи и взаимного дребезжания.
Да, система свободных читателей/критиков нова и вызывает недоверие. Но кто, в конечном счете, покупает книгу в магазине? Кто достает книгу с книжной полки? Разве не читатель? Так почему же у всех, кроме читателя, есть право голосовать?
Мне кажется, что если дать читателям право голосовать, оставляя развернутые отзывы, мир однозначно изменится к лучшему. По крайней мере, хуже не будет. Конечно, в этом вопросе есть свои подводные камни. Но у нас и у вас есть время, чтобы обдумать и взвесить возможные «за» и «против». Вспомните, гениальный автор — это не гениальный критик. Критиками становятся не авторы, а читатели, склонные к анализу и читающие огромные количества литературы. Им не обязательно при этом писать самим, чтобы указать автору на недостатки в произведении. Достаточно уметь сравнивать и проводить параллели.
Но… как я уже говорила: мое дело предложить, ваше — отказаться. Я свое мнение высказала. Спасибо, что выслушали.