Тут часто звучали такие вопросы — почему почти в каждой миньке присутствуют ирисы и не удели картинка навевает только грусть. Так вот, насколько я поняла, конкурсные работы должны быть напрмую связаны с картинкой. А на картинке, помимо дождя, подсвечника и книги, на подоконнике стоят именно ирисы. Поэтому вопрос такой мягко говоря удивялет. Кроме того, у любой картинки, как и музыки, есть своё настроение, атмосфера. И конкретно эта картинка пропитана атмосферой меланхолии, грусти. Тут уж ничего не поделаешь

 

Теперь к миниатюрам.

 

№1 —  Думаю, автор хотел подчеркнуть весь драматизм положения героя, но подчеркнул его уж слишком жирно: отрывок просто перенасыщен смертями, что делает его абсолютно неправдоподобным. Ведь для того, чтобы задуматься о смерти, ему вполне достаточно было потери и одного близкого. По идее, миниатюра призвана вызвать жалость, а у меня вызвала такое чёткое внутренне «НЕ ВЕРЮ!».

 

№2 — простовато по стилю изложения, но в целом мило.

 

№3 — для меня не вышло тут сказки. Во-первых, отчётливо впоминается японский то ли клип, то ли короткометражный фильм с подобным сюжетом. Вот только там не ведьма была, а хирург. Сюжет показался заимстованным, хотя могу и ошибаться. Но дело даже не в этом. Чего-то не хватило. Плвторяться не стану, о том, что слепые «видят» мир через звуки, о том, что евушка должна бы не только удивиться, но и испугаться, впервые начав видеть, уже писали. Но блин… какая бы она ни была эгоистка, она ДОЛЖНА была сказать ему хотя бы простое спасибо. В противном случае, вообще не понятно, как можно любить — ТАКУЮ.

 

№4 — очень симпатичная и приятная зарисовка. Атмосферная, осення, тёплая. Единственное — готова поклястся, что видела её до этого. Но если правило не было нарушено, то буду за неё голосовать

 

№5 — да простит меня автор и все, кто хвалит эту салфетку, но для меня — ни о чём  Набор мало связанных между собой диалогов и предложения. Должно же быть понятно хоть ЧТО-ТО!!!

 

№6 — Детское, вполне симпатичное. Про глаза уже писали, слишком много глаз )) единственное, наверное, замечание.

 

№7 Во-первых — тело. Сразу так и кажется, что перед нами труп  Во-вторых, это предложение, как и вся первая часть, перегружена «изысками».

Могла неплохая юмористическая зарисовка выйти, но нужно что-то делать со стилем.

 

№8 — лично для меня — перебор мелодраматизма. Но написано красиво.

 

№9 — Описательное, настроенческое. Неплохо очень, но почему-то не запоминается

 

№ 10 — а вот это отлично. Коротко, но всё есть — стиль, настроение. Автор, вы молодец.

 

№11 — просто сырое, больше ничего не могу сказать. Нужно дорабатывать.

 

№12 — опять не понимаю, чем многих так восхитила эта минька. Стилизация не доработана, потому что, если Пушкин, то, пардон, это слишком шероховато, нескладно (особенно, ближе к концу)

 

(вернусь и продолжу)