К сожалению, вынуждена подвести итоги, не дождавшись отзыва третьего судьи из основного состава. Свое мнение не высказала Зима Ольга. Надеюсь, что у Ольги всё обстоит благополучно и она опоздала на дуэль из-за более важных радостных событий.
Перед завершением дуэли хотела бы высказать своё мнение о представленных работах. По части соответствия жанру я не знаток, и огромное спасибо судьям, во многом продвинувшим мои представления о сюрреализме. Напишу о впечатлениях в целом.
Итак.
Лита Семицветова и её «Последняя тень или Во всем виновата консьержка».
Автору выразительными средствами удалось вытащить забившийся в угол осколок консерватизма и омыть его в солнечном свете. Яркая, светлая работа. Внушает жизненный оптимизм.
Спасибо, Лита!
Евлампия и её «Ветка мимозы».
Лиричная и нежная, нарисованая в легкой дымке, насыщеная блестяще донесенными нюансами. С неизбывной печалью прощания. Трогательный рассказ.
Благодарю, Евлампия!
Теперь официальная часть.
Решением многоуважаемых судей,
работе Литы Семицветовой «Последняя тень или Во всем виновата консьержка» присуждается:
8 баллов (Сергей Чепурной)
9 баллов (Sen)
8,5 баллов (судья Джокер)
Итого 25,5 баллов.
Работе Евлампии «Ветка мимозы» присуждается:
5 баллов (Сергей Чепурной)
6,5 баллов (Sen)
6 баллов (судья Джокер)
Итого 17,5 баллов.
По итогам подсчета судейских баллов победил рассказ Литы Семицветовой «Последняя тень или Во всем виновата консьержка».
На этом прошу считать дуэль завершенной.
И уже вне соревновательных рамок имею полное право сказать, что в этом поединке победило творчество. Авторы в полной мере проявили свое мастерство и порадовали им судей и читателей.
Уважаемые авторы, судьи, комментаторы и читатели!
К сожалению, вынуждена подвести итоги, не дождавшись отзыва третьего судьи из основного состава. Свое мнение не высказала Зима Ольга. Надеюсь, что у Ольги всё обстоит благополучно и она опоздала на дуэль из-за более важных радостных событий.
Перед завершением дуэли хотела бы высказать своё мнение о представленных работах. По части соответствия жанру я не знаток, и огромное спасибо судьям, во многом продвинувшим мои представления о сюрреализме. Напишу о впечатлениях в целом.
Итак.
Лита Семицветова и её «Последняя тень или Во всем виновата консьержка».
Автору выразительными средствами удалось вытащить забившийся в угол осколок консерватизма и омыть его в солнечном свете. Яркая, светлая работа. Внушает жизненный оптимизм.
Спасибо, Лита!
Евлампия и её «Ветка мимозы».
Лиричная и нежная, нарисованая в легкой дымке, насыщеная блестяще донесенными нюансами. С неизбывной печалью прощания. Трогательный рассказ.
Благодарю, Евлампия!
Теперь официальная часть.
Решением многоуважаемых судей,
работе Литы Семицветовой «Последняя тень или Во всем виновата консьержка» присуждается:
8 баллов (Сергей Чепурной)
9 баллов (Sen)
8,5 баллов (судья Джокер)
Итого 25,5 баллов.
Работе Евлампии «Ветка мимозы» присуждается:
5 баллов (Сергей Чепурной)
6,5 баллов (Sen)
6 баллов (судья Джокер)
Итого 17,5 баллов.
По итогам подсчета судейских баллов победил рассказ Литы Семицветовой «Последняя тень или Во всем виновата консьержка».
На этом прошу считать дуэль завершенной.
И уже вне соревновательных рамок имею полное право сказать, что в этом поединке победило творчество. Авторы в полной мере проявили свое мастерство и порадовали им судей и читателей.
С уважением…