avatar

Немного в сторону от данной темы — ибо с нею и впрямь всё ясно ) Но я чисто о семантике, а заодно о теории множеств) Что значит «собрать в кучу»? Либо «куча» конкретна, содержит имена (в крайнем случае, имеется собирательное «все») — либо некто употребляет обороты вроде «часто встречаю», «многие пишут», «то и дело натыкаюсь на» etc. И если первый вариант «кучи» и правда может кого-то задеть — если он в кучу помещён неправедно, — то второй отнюдь не означает неких «всех», куда мимопроходящий товарищ обязательно отнесёт себя. Например, на литсайтах много и со вкусов ругают 1) современных российских авторов, 2) сетевых современных российских авторов, 3) пишущих фэнтези сетевых современных российских авторов. И хотя лично я вроде бы отношусь ко всем расширениям данного множества, но видя всё это ругание, на свой счёт не принимаю. Просто потому, что те конкретные претензии ко всем перечисленным категориям, что я вижу, — лично ко мне не относятся.

А вот когда человек видит камешек в свой огород — он реагирует нервно. Факт)

В этой связи я и думаю, что люди, сказавшие в коммах нечто в стиле «да, я тоже так думаю» — намёка на себя не увидели, а увидели собственно тему. С посылом которой по здравом размышлении спорить так же глупо, как с утверждением «на родном языке писать следует грамотно».

Но многие спорят) и очень обижаются))

А кто-то — возможно, вовсе не те, кто побудил меня к написанию топика, — нашли в нём себя. И восприняли как упрёк, наезд, осквернение святого и тэдэ.

Это всего лишь анализ понятия «куча» и информация к размышлению))

Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик

И кстати, по секрету говоря, это были герои Эра)))) Но я этого не говорил)

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль