Суть вашего комментария (и поста в целом) в том, что вы, ни разу не усомнившись, берёте и приписываете другому человеку мысли, отношения и поступки по единственному параметру — безошибочному написанию имени героев в рецензии.
Вы судите других. Вы их клеймите словом, посты длинные строчите и абсолютно не желаете знать правду.
Ведь вам плевать на правду, да? *усмехнулась* Вам лишь бы буковки были верно скопированы.
При таком формальном подходе, скажите, чего вы ждёте от других? Чтобы рецензенты душу в рецензию вкладывали? Но вы же её-то и не видите! Душу-то! Вы видите только то, что хотите видеть. А хотите видеть вы формализм и формальное соблюдение правил. По форме, а не по сути. Вам плевать, что человек чувствует, когда пишет рецензию, о чём он думает, как переживает над произведением, как торопится излить мысли, как жаждет этими мыслями поделиться, лишь бы он только залез и скопировал имя героя из текста.
Вы даже мысли не допускаете, что ошибка в имени героя может возникнуть по иным причинам, кроме пренебрежения и халтуры.
Такое мышление в психологии называется категоризацией. При категоризации человек упрощает сложное явление, делая его слишком простым. Делит мир на белое и чёрное. Делит людей на своих и чужих. Сужает решение проблемы до твёрдого «да» или «нет». Пока постепенно весь мир не становится бинарным.
Это происходит вследствие многих причин, но самая распространённая из них — это общая усталость и недостаток ресурсов для сложных мыслительных процессов. Отсюда и желание всё упростить. Взять да разделить лихо всех авторов на ингруппу (своих) — тех, кто «слышит» имена героев свыше — и аутгруппу (чужих), кто халтурит и имена героев придумывает сам. После этого обелить ингруппу, расписав, какие они таланты и молодцы, и одновременно с этим очернить аутгруппу, обличив их в лени, халтуре и недостатке таланта. Заодно и самооценка поднимется. Ведь я-то в ингруппе нахожусь. Я-то хороший))))))))
Я пишу всё это, и мне грустно. Потому что описанный выше механизм — это защитный механизм психики. Её соломинка, позволяющая пережить стресс, негатив и тёмные времена. Пока психика пребывает в таком загнанном состоянии, правда человеку не нужна. Нужен тёплый плед, стакан чая и участливое поддакивание. А я не тёплая, не белая и не пушистая. Я та бездна, которая, чем больше слушает, тем глубже вглядывается в тебя
Суть вашего комментария (и поста в целом) в том, что вы, ни разу не усомнившись, берёте и приписываете другому человеку мысли, отношения и поступки по единственному параметру — безошибочному написанию имени героев в рецензии.
Вы судите других. Вы их клеймите словом, посты длинные строчите и абсолютно не желаете знать правду.
Ведь вам плевать на правду, да? *усмехнулась* Вам лишь бы буковки были верно скопированы.
При таком формальном подходе, скажите, чего вы ждёте от других? Чтобы рецензенты душу в рецензию вкладывали? Но вы же её-то и не видите! Душу-то! Вы видите только то, что хотите видеть. А хотите видеть вы формализм и формальное соблюдение правил. По форме, а не по сути. Вам плевать, что человек чувствует, когда пишет рецензию, о чём он думает, как переживает над произведением, как торопится излить мысли, как жаждет этими мыслями поделиться, лишь бы он только залез и скопировал имя героя из текста.
Вы даже мысли не допускаете, что ошибка в имени героя может возникнуть по иным причинам, кроме пренебрежения и халтуры.
Такое мышление в психологии называется категоризацией. При категоризации человек упрощает сложное явление, делая его слишком простым. Делит мир на белое и чёрное. Делит людей на своих и чужих. Сужает решение проблемы до твёрдого «да» или «нет». Пока постепенно весь мир не становится бинарным.
Это происходит вследствие многих причин, но самая распространённая из них — это общая усталость и недостаток ресурсов для сложных мыслительных процессов. Отсюда и желание всё упростить. Взять да разделить лихо всех авторов на ингруппу (своих) — тех, кто «слышит» имена героев свыше — и аутгруппу (чужих), кто халтурит и имена героев придумывает сам. После этого обелить ингруппу, расписав, какие они таланты и молодцы, и одновременно с этим очернить аутгруппу, обличив их в лени, халтуре и недостатке таланта. Заодно и самооценка поднимется. Ведь я-то в ингруппе нахожусь. Я-то хороший))))))))
Я пишу всё это, и мне грустно. Потому что описанный выше механизм — это защитный механизм психики. Её соломинка, позволяющая пережить стресс, негатив и тёмные времена. Пока психика пребывает в таком загнанном состоянии, правда человеку не нужна. Нужен тёплый плед, стакан чая и участливое поддакивание. А я не тёплая, не белая и не пушистая. Я та бездна, которая, чем больше слушает, тем глубже вглядывается в тебя