Как здорово вы все за меня решили )))

Своим творчеством я стараюсь подтверждать свои мысли. И в «Королевской крови» помимо прочего написано еще и то, что человек отнюдь не жалок. Там написано, что мир любит человека, точно так же замирает в трепете перед его красотой, величием и могуществом. Мир признает его противником настолько страшным, что готов к смертельной битве и в то же время существом настолько родным, что готов умереть ради него. Разве это называется «жалкий»?

И насчет вселенной вы правы, поддерживаю. Но вы — это одна вселенная, а я — другая, обе эти вселенные бесконечны, оба мы в своих вселенных творцы. И по большому счету мы равноправны и равноценны. А понимание? почему тогда вы меня не понимаете, не видите моих метафор и считаете мою философию странной, хотя для меня она самоочевидна? А представьте, если бы я к тому же говорил и писал на неизвестном вам языке? Что бы вы тогда поняли из моей философии? А ведь я сейчас говорю только о человеке, точно таком же как я, как вы, не о жуке, не о пришельце со звезд и не об океане. А если бы я был жуком, пришельцем или океаном, вы бы не только сочли мою философию странной, вы скорее всего вообще не задумались бы над тем, что у меня есть какая-то философия и не поняли, что я хочу с вами о ней поговорить. Я бы говорил с вами, а вы бы думали, что это мое естественное состояние, для дыхания, например, или потому что ветер дует-волны носит, а никакой не способ поделиться чем-то важным именно с вами ))

 

Согласитесь, нельзя никого и ничего понять, пока нет точек соприкосновения и точек отсчета, пока не принят понятийный аппарат и не выработан какой-никакой язык как способ обмена информацией — человеческий разум так работает, ничего с этим не поделаешь. И все эти языки, т.е. обусловленные способы обмена информацией — ни что иное, как те самые посредники.

Так что нет, не человек создан по образу и подобию бога, это бог создан по образу и подобию человека, чтобы быть этим самым посредником, чтобы мир и человек могли общаться. Ну и, соответственно, если бы человек был не способен к познанию, к пониманию, то и нужды бы в посредниках не было. Зачем пытаться понять, если это невозможно?

Так что жалким я человека, как сущность, как мировоззренческую категорию, не считаю. Разве что некоторых реальных представителей вида — это да, случается. Ну так в семье же не без урода, как и не без гения )))