Литературные дуэли /
ДУЭЛЬ № 4 анс против Белки Елены
(319)
- bbg Борис
- 1 августа 2012, 14:44
- 5
Я заранее прошу прощения у авторов.
Решил оформить отзыв, как если бы передо мною было два конкурсных текста на заявленную тему. Разумеется, всё нижеследующее, особенно в смысле стилистики — моё ИМХО. Что я ещё не раз повторю.
Итак:
Любавино счастье
Тема: Присутствует во многих видах. Наглость привиредничать, потом надеяться, дразнить. И, наконец, решиться на поцелуй. Зачёт.
Идея: Женское сердце, сталбыть, ветрено, непостоянно, чувства нелогичны, запросы и ожидания не сходятся между собой. Не сказал бы, что это очень оригинально, но с правдой близко. 1/2
Язык:
«Действительно сговорил свою Любаву за сотника Ратмира»
Запятая?
«сговорил свою Любаву»
Есть ещё какая-то Любава? Которую он мог сговорить?
«нос с горбиной да и огромный»
Запятая?
«, Любаве было всё равно. Она была зла на отца и несчастна»
Было-была. Ещё чуть ниже – был.
«А при первой возможности ушёл с князем в поход.»
Не нравится. Убежал, что-ли? Максимум написать – при первом случае, хотя тоже двусмысленно.
«И обидно ей было за себя, за судьбу свою, за то, что она девица-краса отцом родным в руки чудовищу отдана. За что Макрош и Лада отвернулись от неё?! Или дары её им не приглянулись? И её было всё равно,»
Было-было.
Излишняя стилизация, длинные, часто слишком длинные предложения, множественные инверсии. Мне такое построение фраз мешало.
Увлекательность:
Излишняя стилизация снижает восприятие текста. 1/2
Личные впечатления:
«Вроде бы всё хорошо, только холодность мужа стала задачить Любаву»
С чего бы? Она его обидела. С чего бы ему горячим быть?
«в который вложила весь девичий пыл и ярость борьбы за своё счастье.»
Что-то мне эта ярость борьбы не глянулась совсем. Канцелярит ИМХО. 1/2
Итого: 5/10
Под музыку Вивальди
Тема: Я не увидел темы. Кто имел наглость сделать что? Есть воспоминание о разговоре. Нет действия. Нет решения что-то изменить, и для этого «иметь наглость». Герой не делает ничего. Только вспоминает. Рефлексия есть, а поступка нет.
Идея: Я в затруднении.
Язык:
«Дворники с трудом справляются потоками»
Что-то пропущено. Предлог?
«фары утыкаясь в водяную стену»
Запятая. А ведь это только первый абзац. Впечатление уже не очень.
«В салоне пахнет дорогой кожей и негромко звучит музыка.»
Кажется, перед «и» должна быть запятая.
«Движение, импульс, пластика – они сиюминутны и эфемерны, как кусты на обочине, они мелькают и не несут никакой информации, они не фиксируются сознанием и скрывают что-то таинственное, мрачное, неистовое, страшное. Они возопят к первобытным инстинктам.»
ИМХО! Кажется, соединение слов «информация» и «возопят», «неистовое» — глядится не очень. Как бы информацию на образ заменить? Переделав предложение?
«Кофе и сигарета, черный, крепкий, без сахара, и крепкая сигарета, впрочем, я предпочитаю «Беломор» — он более гармонично вписывается в антураж кабинета и соответствует моему имиджу. Только вот курить его не сахар, и «Беломор» я достаю в основном при визитёрах.»
Очень хитро вывернутое первое предложение. Сигарета, чёрный – сразу сбивает. Неудачное предложение, на мой взгляд.
Почему курить беломор – не сахар, если персонаж его предпочитает? Был бы не сахар – не курил бы. Странно это выглядит.
«Неукротимо, бессмысленно, пугающе»
Не знаю, оправдан ли этот повтор. Так близко друг от друга? Надо бы подобрать другие средства.
«накатывается»
Не знаю. Мне, надеюсь, понятен смысл этих повторов, но не нравится.
«— А что неожиданное может произойти?
— Смешной. Может произойти неожиданное всё что угодно.»
Опять. Три подряд слова – неожидан**. Я бы переделал последнюю реплику, хотя бы: Неожиданно может произойти что угодно. Бьёт (мне!) по глазам.
«Встреча состоялась в один из не самых благоприятных периодов»
Не нравится! ИМХО.
«Может не надо так гнать?»
Запятая.
Вообще, крайне перенасыщенные повторами предложения полностью убили всё впечатление от рассказа.
Увлекательность:
Мне, по субъективным причинам, было очень трудно читать этот текст.
Личные впечатления:
«Щелчок зажигалки, и ароматный дымок поплыл по комнате.»
Э… Персонаж в машине едет. Только что о салоне машины шла речь! Какая комната? Можно было хотя бы строчку пустую вставить?
«Где мой «Беломор»? Где-то ещё оставалась пачка. В этот самый момент мне необходима хорошая затяжка крепчайшего табака»
Беломор довольно мягок. Поверьте опыту многолетнего курильщика.
Вообще, написано сложно. Для меня, как читателя. Работать работу четыре раза подряд – не самое лёгкое испытание для моих нервов и вкуса. Всё-таки, я убеждён, что малый текст требует очень тщательного выбора слов и изобразительных средств. Видимо, это не мой текст. Всё внутри вопит и протестует.
Итого: Я никак не могу оценить это произведение.
Резюме:
Любавино счастье — побеждает.