1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Лично мне конкурс нужен. И вообще, считаю, что такому ресурсу как МП нужны такие конкурсы.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Более эффективной, конечно, будет открытая форма конкурса. На сессию арканом Авторов не тянут, это личное дело — участие именно в сессии. А так называемый «междусобойчик» можно проводить и вне МП.
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
А почему бы и нет… да, я готов помочь. Чем? А что необходимо? Посчитать, написать, создать топик. При желании и гугл-форму можно освоить.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Я не считаю разделение на Клуб и Гости необходимым. Мало того, считаю вредным для творчества. Предложения по формату — разделить конкурс на три группы: фэнтези, фантастика и реализм. Причем, не ограничивать подачу работ на конкурс. То есть, от одного Автора можно принимать одну работу в каждую из групп. Но, количество рецензий увеличить.
Например: от каждого участника должно быть 5 (пять) рецензий. Три — на книги группы в которой участвует, и по одной — в которой не участвует. Если Автор подает на конкурс две работы, то пишет 10 рецензий соответственно.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Книга представленная на конкурс ДОЛЖНА быть в свободном доступе. Это творчество, а оно не должно быть приватным на конкурсе. Не хочешь открывать доступ — не ходи на конкурс.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Для меня лучший приз — это внимание читателя. Кто хочет зарабатывать пусть идет к главреду в издательство. И потом, мое мнение — сегодняшняя система выбора победителя на конкурсе весьма несовершенна и уязвима от «клановой поруки». Введение денежных призов сделает конкурс довольно узким для настоящего творчества.
Плюшка, обложка — нормальные призы.
Можно сделать при входе на сайт этакий баннер, где указывать, например, «В.Филатов — »Чужой поиск" — победитель ККП — 20… в номинации «фантастика». И ссылку на произведение и рецензии к нему.
Мое скромное мнение по опросу.
1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Лично мне конкурс нужен. И вообще, считаю, что такому ресурсу как МП нужны такие конкурсы.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Более эффективной, конечно, будет открытая форма конкурса. На сессию арканом Авторов не тянут, это личное дело — участие именно в сессии. А так называемый «междусобойчик» можно проводить и вне МП.
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
А почему бы и нет… да, я готов помочь. Чем? А что необходимо? Посчитать, написать, создать топик. При желании и гугл-форму можно освоить.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Я не считаю разделение на Клуб и Гости необходимым. Мало того, считаю вредным для творчества. Предложения по формату — разделить конкурс на три группы: фэнтези, фантастика и реализм. Причем, не ограничивать подачу работ на конкурс. То есть, от одного Автора можно принимать одну работу в каждую из групп. Но, количество рецензий увеличить.
Например: от каждого участника должно быть 5 (пять) рецензий. Три — на книги группы в которой участвует, и по одной — в которой не участвует. Если Автор подает на конкурс две работы, то пишет 10 рецензий соответственно.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Книга представленная на конкурс ДОЛЖНА быть в свободном доступе. Это творчество, а оно не должно быть приватным на конкурсе. Не хочешь открывать доступ — не ходи на конкурс.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Для меня лучший приз — это внимание читателя. Кто хочет зарабатывать пусть идет к главреду в издательство. И потом, мое мнение — сегодняшняя система выбора победителя на конкурсе весьма несовершенна и уязвима от «клановой поруки». Введение денежных призов сделает конкурс довольно узким для настоящего творчества.
Плюшка, обложка — нормальные призы.
Можно сделать при входе на сайт этакий баннер, где указывать, например, «В.Филатов — »Чужой поиск" — победитель ККП — 20… в номинации «фантастика».
И ссылку на произведение и рецензии к нему.