Возможно, как участник группы Гости, вы не заметили новую в этом ККП мини-игру Синопсис и Начало, которая проводилась с 16-го июля.

Её я видел, но я говорю несколько не о том. Не об оценивании синопсиса, не о баллах и не о голосовании — а о первом обязательном этапе для всех участников, оформленном в свободном стиле. Вот так, например. Никаких баллов, просто: видел, прочёл, уяснил, понравилось/не понравилось, буду читать дальше/не буду, почему. А потом уже — рецензии. Не параллельно, а поэтапно.

Тут уж извините, но это звучит как-то не очень. Словно организаторы мешают, и их надо отодвинуть за забор с табличкой.

Никаких заборов и табличек, я вас умоляю) Но на том же Самиздате конкурс проводится как раз по той схеме, к которой я привык: когда жюри и организатор (который не судит — но тем не менее, является администратором конкурса) выставляют свои романы во внеконкурс. Имхо — это правильно. И на прошлом ККП было бы правильно. С другой стороны, на этом ККП организаторов уж очень много, и тут — да, если орги и в следующем году будут составлять чуть ли не треть участников, выносить их во внеконкурс будет нелогично) И ещё момент, почему я не бьюсь в конфуциях и не стучу ботинком по столу по этому моменту: голосование идёт от всех участников, а не от судейской коллегии. Вот если бы была судейская коллегия — это был бы чёткий и однозначный внеконкурс. В этом, я думаю, мы согласны оба)

Я просто привык к тому, что орги — организуют, а участники — участвуют. Это как на ролевой игре: играющий мастер — плохо, мастер должен мастерить и следить за процессом, а игроки — играть. Но опять-таки — см. выше все прочие пункты.