avatar

Благодарствую за отзыв)

заинтересовался после прочтения комплиментарной рецензии Анны Корчменной.

И этому человеку тоже благодарствую :-D

Автор тщательно поработал с языком.

Автор пытался, но, как вы сами тыкали носом — ещё работать и работать)

Также выдержан единый сюжет. Он не особенно сложный, он даже заставляет подозревать, что перед нами не роман, а повесть,

*не удержался*

Похоже, вы и не подозреваете, насколько он сложный) Почему — дальше)

Почему выбраны именно животные – не вполне понятно. Единственное объяснение – чтобы можно было объяснить разницу в способностях летар.

Патамушта так захотел Силт Ло) Ну, то есть я, автор, который знает цели Силт Ло и знает, какие животные подойдут для них больше всего)

Как мир летар и мир людей связаны между собой, что появилось сначала, а что потом — всё это укрыто тайной.

И тайна эта будет раскрыта, как и все тайны цикла. Потом. Книг через восемь :-D

Некоторые события, особенно из финала, заставляют подозревать, что весь роман вырван откуда-то из середины гигантского полотна.

Отчасти такая цель и ставилась. Мир жил и будет жить независимо от того, рассказывают о нём или нет. То есть, он существовал до событий книги и, надеюсь, есть ощущение, что существует помимо неё. Герои в данном случае не центр мироздания и всё не вращается вокруг них)

Первая и самая большая к мотивам силт ло. Люди в мире романа живут очень долго. Силт ло расплачиваются за свою силу месяцами и годами жизни – без перспективы посмертия. Зачем им это нужно? Власть не стоит короткой жизни. Лучше жить триста лет и питаться падалью, чем тридцать лет на живом мясе.

Это очень спорная тема, на которую можно рассуждать бесконечно. Я спрашивал разных людей и получал разные ответы. Вот один из них. Когда Сова выбросил туфлю Дари в окно, она поймала её нитью и притянула к себе. Да, она потратила при этом секунды жизни, но сэкономила куда больше времени, чем если бы пошла её искать. Получается, потратить кусочек жизни плетением тут выгоднее. Но для разных людей разная граница этой выгоды. Кто-то сотворит себе прохладу в жаркий день, кто-то построит себе дом плетениями, а кто-то — пожертвует собой ради спасения человечества, как самый обычный человек.

К безусловной неудаче автора я бы отнёс «эпилог». Он ничего не объясняет, ничего не рассказывает, а только запутывает. В том числе и по мотивации Силт ло.

В таком случае, я назову Эпилог удачным :-D Его цель — показать Силт Ло, который «плавает» в мире летар и тихо сходит с ума. Он не должен ничего объяснять, только показать, что с ним стало.

Кстати, одинаковость имён нарицательных силт ло как магов вообще, и Силт ло, как важного теневого персонажа, читать мешала.

Увы, с этим ничего не поделать, так должно быть. Кажется, в конце слушающим озвучивалась одна из причин — не зная его имени, не получится ничего узнать о нём.

Есть в книге и паразитные персонажи. К таковым я отнёс был менестреля и генерала. Они добавляют объёма, но никак не влияют на развитие сюжета. Рефрен с чтением дневника вслух – то же самое.

Нет, они не паразитные, они — персонажи следующих книг. Как и чтение дневника рассказывает историю Силт Ло.

Например, прокачка ) вил и особенно квантовая спутанность главных героев. Это было интересно и где-то даже чрезвычайно свежо.

Бросьте, прокачка персонажей — вполне обычная вещь) Но вы первый, кто увидел (ну, или, озвучил этот вариант) в связи близнецов квантовую спутанность, это именно она, и это тоже сыграет свою роль)

Но в целом же, повторюсь, роман довольно забавен. Его бы только ужать раза в три – цены бы не было.

Увы, ужать не получится) Я его резал как мог, но всё (буквально — абсолютно всё, вплоть до построения фраз в некоторых диалогах) играет или сыграет роль в сюжете. Случайных событий «абы были» тут нет) Цикл задуман большой и всё рано или поздно сыграет свою роль.

Ещё раз благодарствую за отзыв)

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль