№1. Соглашусь, что работа очень интересная. К раскрытию выбранной темы вообще никаких претензий — 5 баллов . Так и думала, что бес сейчас его совратит и в ад утащит, но вот, чтобы ГГ потом наставником мелким бесам стал — это прямо находка  И судя по количеству этих мелких, в браке он счастлив  А ещё мне нравится, что здесь живые диалоги и персонажи

По технической стороне вопроса присоединяюсь к Сергею , правда, замечу, что лично меня не задело отсутствие этих самых кавычек в персонажной речи.

Несколько копеек от себя:

Вадим не мог понять: в своей прежней жизни старался всегда поступать правильно, по справедливости. А вот соблазнов избегал.

По первому выделенному — тут я резко вспомнила про реинкарнации, сансару и вот это всё  в общем, не сразу очевидно, что он о своей жизни тут.

По второму — поступать правильно вроде как предполагает, что избегание соблазнов, так что подойдёт больше просто «вот и избегал...»

Это стало раздражать.

— Скорей бы отправили! – с раздражением

Повтор. Тут лучше «начал закипать» или вообще без первой строки

И очень много «незнакомца»

Запятые кое-где не там стоят, но это лучше уже потом вычитывать, если нужно будет.

№2. Тоже очень хороший рассказ, хотя идея не нова. В голове сразу всплыли ассоциации с тремя фильмами  но мне нравится само изложение. И хочется узнать о том, что же там дальше. А значит автору удалась история  есть неровности, неточности в рассказе, но, право, об этом лучше лично

№3. А вот этот рассказ я откровенно не поняла… зачем было это всё? От кого письмо? Зачем оно пришло именно герою? Что такое «Виньетка ложной сути»? Да, сам кодекс очень классный, и тема раскрыта именно в нём, но как-то не до конца раскрыто. Главное, что знаков-то хватало… Простите, но добавить больше нечего. Язык изложения хороший.

№4. Ещё один рассказ непонятно о чём. Кто этот ГГ? Почему мучать девушек — его работа? Инквизитор? Антураж, вроде не тот. Почему из девушки вдруг полезло ЭТО? Персональный ад непонятен. Раскрытие темы я тоже не вижу. Беса вижу, но где ангел? Написано живо, картинка как живая встаёт перед глазами. За это респект  но хотелось бы побольше раскрытия темы, к тому же знаков тоже хватает. Любителям хоррора потом понравится.

№5. Хм, поток сознания автора. Образы-образы, за которыми теряется суть. Но тут хоть сюжет есть. Темы не уловила, только слова «словно бесы крутили». Если это раскрытие — ок. Кто ставил над ним эксперименты тоже осталось неясным. И почему ураган вырвал его из могилы… Концовка красивая

Вот это «что» резануло:

ветра, что со свистом

«который»

№6. Ну тут тема раскрыта в лоб  но раскрыта  Напомнило Белянина с его Фармазоном и Анцифером… но почему вдруг девушке никто не поможет и просить она не в праве — не знаю. Как-то это не вяжется с христианской моралью. А в целом неплохой рассказ на один раз

№7. Классный ужастик, но я не люблю ужастики  Сюжет есть, ура  раскрытие темы тоже  не ясно, правда, как такое получилось, но на то она и фантастика. Рассказ написан достаточно легким языком, но местами сложно понять, где чья речь. Герои и диалоги живые, и это много стоит

№8. Вау, тоже очень хорошо  правда непонятно как из немного нерешительной девушки сразу выросла такая сука. Но власть и деньги меняют людей  всё может быть. Мне нравится идея, хотя местами она кажется мне слабореальной. Но автору тут явно не хватило знаков, поэтому рассказ немного скомкан. Но на уровне да  и тема раскрыта.