«Небрежно разорвав упаковку, он раздал по две карты.»
Как кардист (под настроение) говорю — толковые колоды, которыми играют в приличных казино, типа bee или bycicle не запечатаны в пластик, контроль вскрытия на них — стикер через перегиб колоды, так что возникает вопрос — какую упаковку разорвал персонаж?
В целом, честно говоря, я так и не понял, что произошло, и как мы пришли к тому, к чему пришли
2.
Напрягли «механические птицы» и дождь, который испаряется, падая на асфальт. Птицы — потому что ну догадался бы наверное кто-то что они механические, нельзя так повторить машину, чтобы она была как живая, но при этом не питалась. А дождь — ну так уж устроена погода, фронты воздуха, все такое, похолодать должно было и вряд ли дождь бы стал испаряться с асфальта.
Да и озоном пахнет не всегда во время дождя, а только когда молнии бьют, ибо именно их разряды и синтезируют О3 из О2, добавяя лишние атомы.
3.
" своих скользких объятиях."
Змеи не скользкие.
«КИ (Клубе Избранных)»
Довольно странно, что они решили уточнить, ведь предполагается что ГГ и так знает что такое КИ
Морали вообще не понял.
4.
«Широкое лезвие»
Не лезвие, а клинок, лезвие это режущая кромка.
Широким жутко неудобно резать тонкие пласты (вдоль), именно поэтому ножи слайсеры все узкие.
«матовой поверхности»
андроид?
«Отчаянно визжат срывающиеся при каждом шаге безглазые младенцы (упавших, впрочем, мгновенно сменяют новые, продолжающие своё бессмысленное восхождение).»
Какой наблюдательный бояка.
Мораль смутно уловил. Понял плохо.
5.
Просто рассказ о просто куске времени, от и до. Морали не уловил.
6.
«покручивая наполовину пустую или наполовину полную чашку.»
На пальце, я так понимаю…
«до боли обжигая мне пальцы.»
а как обжечь не до боли?
«Кусок стекла, отскочивший от разбитой форточки»
Отскочивший сиречь «отрикошетивший», т.е. кто-то кинул кусок стекла в форточку, он от нее отскочил и прям в ладонь ГГ.
Однако, я уловил мораль и суть, я все понял и это хорошо.
7.
Все очень сжато и кратко, создается ощущение, что автору жутко не хватило знаков и он принялся резать все к чертовой матери, лишь бы влезть в коробку. Что выглядит довольно странно, учитывая, что там еще и запас-то есть. Как следствие — иногда не понятно, к кому обращается ГГ.
Мораль понимается не сразу.
8.
И здесь кстати то же самое. Тоже все сжато и скомкано и порой будто куска не хватает, зато мораль налицо. Такие вещи в такие коробки не пихают, тут поболе надо, 30к скажем…
Кто такой Хаммадэй? Гугл таких не знает.
Итоговый топ:
1 — 6 за мораль и красивый диалог
2 — 4 за прекрасное мерзостное описание, как раз только сегодня все три Обители зла (которые CGI) пересмотрел
3 — 5 за краткость, но при этом — отличное описание.
Проза.
Коротко о главном:
1.
«Небрежно разорвав упаковку, он раздал по две карты.»
Как кардист (под настроение) говорю — толковые колоды, которыми играют в приличных казино, типа bee или bycicle не запечатаны в пластик, контроль вскрытия на них — стикер через перегиб колоды, так что возникает вопрос — какую упаковку разорвал персонаж?
В целом, честно говоря, я так и не понял, что произошло, и как мы пришли к тому, к чему пришли
2.
Напрягли «механические птицы» и дождь, который испаряется, падая на асфальт. Птицы — потому что ну догадался бы наверное кто-то что они механические, нельзя так повторить машину, чтобы она была как живая, но при этом не питалась. А дождь — ну так уж устроена погода, фронты воздуха, все такое, похолодать должно было и вряд ли дождь бы стал испаряться с асфальта.
Да и озоном пахнет не всегда во время дождя, а только когда молнии бьют, ибо именно их разряды и синтезируют О3 из О2, добавяя лишние атомы.
3.
" своих скользких объятиях."
Змеи не скользкие.
«КИ (Клубе Избранных)»
Довольно странно, что они решили уточнить, ведь предполагается что ГГ и так знает что такое КИ
Морали вообще не понял.
4.
«Широкое лезвие»
Не лезвие, а клинок, лезвие это режущая кромка.
Широким жутко неудобно резать тонкие пласты (вдоль), именно поэтому ножи слайсеры все узкие.
«матовой поверхности»
андроид?
«Отчаянно визжат срывающиеся при каждом шаге безглазые младенцы (упавших, впрочем, мгновенно сменяют новые, продолжающие своё бессмысленное восхождение).»
Какой наблюдательный бояка.
Мораль смутно уловил. Понял плохо.
5.
Просто рассказ о просто куске времени, от и до. Морали не уловил.
6.
«покручивая наполовину пустую или наполовину полную чашку.»
На пальце, я так понимаю…
«до боли обжигая мне пальцы.»
а как обжечь не до боли?
«Кусок стекла, отскочивший от разбитой форточки»
Отскочивший сиречь «отрикошетивший», т.е. кто-то кинул кусок стекла в форточку, он от нее отскочил и прям в ладонь ГГ.
Однако, я уловил мораль и суть, я все понял и это хорошо.
7.
Все очень сжато и кратко, создается ощущение, что автору жутко не хватило знаков и он принялся резать все к чертовой матери, лишь бы влезть в коробку. Что выглядит довольно странно, учитывая, что там еще и запас-то есть. Как следствие — иногда не понятно, к кому обращается ГГ.
Мораль понимается не сразу.
8.
И здесь кстати то же самое. Тоже все сжато и скомкано и порой будто куска не хватает, зато мораль налицо. Такие вещи в такие коробки не пихают, тут поболе надо, 30к скажем…
Кто такой Хаммадэй? Гугл таких не знает.
Итоговый топ:
1 — 6 за мораль и красивый диалог
2 — 4 за прекрасное мерзостное описание, как раз только сегодня все три Обители зла (которые CGI) пересмотрел
3 — 5 за краткость, но при этом — отличное описание.