Спасибо еще раз огромное.

Теперь можно и по делу

«Культурные особенности» постараюсь успеть к А.Т.- шному конкурсу… Правда, придется по примеру Авиенды рубить сюжет пополам — многотомие вырисовывается… а жаль

А по Волчьей дороге:

 

«Для исторического – в сюжете нет сколько-нибудь достоверного исторического события или исторической личности, только эпоха обозначена четко:»

А зачем? Википедию и ЖЗЛ я при желании не переплюну. Да и желания особого нет… Лучше взять людей, о которых в ЖЗЛ не пишут и посмотреть – чем жили, как думали…. Может, чего полезное и для нашей жизни будет. И, честно говоря, мне просто нравится тогдашний образ мыслей))). Веселые времена, когда половины «измов» еще не придумали. А вторая половина ходила на уровне «что за дурацкая идея?»

 

(полагаю, Марика Становой скоро станет эпизодическим персонажем половины рунетовской фантастики )) )

Добрый доктор М. Становой )))

Надо ее поподробней во второй части выписать (Кому-то же надо порассуждать о роли охоты на ведьм в профилактике всяких дурных заболеваний, да… ) Я ее долго мучал дурацкими вопросами типа «если в юнкере 70 килограмм – то это сколько метров в холке? Грех после этого спасибо не сказать …

 

Мне бы хотелось чуть меньше прибауток, местами их правда перебор, и чуть больше глубины…

Не знаю… Как-то на определенном этапе самому стало страшно от замысла… Вот подсознание и защищается, несет в текст всякую блажь… Делать серьезным – хоррор будет, бытовой, и от того вдвойне страшный… а я в хоррор не умею, нервы не выдерживают…

 

То же и с мистикой, магией и всяким фолклером… Вечно его хочется взять и ободрать до костей — до реальных событий, на базе которых он возник. И потом уже смотреть…

Как то так…

Спасибо…