Что ж, коль скоро появилось столько желающих почитать мой ответ, расположу его сейчас, но спрячу под оффтоп, дабы нежелающие не читали.
Оффтопик
«Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»
Однако, здравствуйте.
«Ведь стоит ей стать повествователем, сразу становится видно – в голове у неё каша и одни эмоции, что никак не согласуется со званием думающей.»
Конечно, потому что она не думающая, а Познающая, в будущем — Знающая. А «думать» и «знать» такие разные вещи. Знающие не думают, они сразу дают ответ — их мыслительные процессы и вся логика перенесены на подсознательный уровень, поэтому мышление происходит образами, картинами и «кашей», о чем в тексте упоминалось.
«Никаких особенных знаний о мутантах он всё равно не показал,»
Биологию он выбрал как наиболее близкую к своей цели отрасль науки, настоящей же целью было — впитать как можно больше информации о Пустоши, поэтому он и с аутсайдерами туда выбирался и один, изучал флору и фауну и т.д. и т.п. И да, в тексте это указывалось.
«А до этого они как защищались, интересно мне знать?»
И кое-кому из персонажей тоже интересно. И еще кое-что интересно. Но это уже совсем другая история…
«В двух словах – это бункер, где на людях проводили опыты, выводили тех самых ГМО, и когда грохнула война – эксперимент был уже окончен, и люди продолжили жить-поживать дальше. „
Нет, они там не жили, они туда пришли. Я думаю, уже нет смысла упоминать, что в тексте это было?
“ Героиня представляется разглядыванием себя в зеркале.»
Я только недавно узнал, что это моветон, так что звиняйте хлопцы, бананьев нема
«Обычный человек, который думает как обычный человек, только пафоснее.»
Так и думает как обычный человек. Те, кто думает НЕ как обычный человек, обычно очень скоро оказываются в комнатушке с мягкими желтыми стенами. А как она делает выводы — см. выше
«Герой, будучи обычным учёным-биологом, расправляется с пятёркой (кажется) гопников и сбегает. „
Так расправляется, что аж сбегает, да.
“Он не ГМО, не тренировался на воина, и вообще не похоже, чтобы в жизни хоть раз тренировался»
Действительно, подумаешь тренировки с аутсайдерами (Да, в тексте это было!) и вылазки в Пустошь (Да, тоже!)
«По ходу книги он получит больше всех люлей, и списать все лечение на продвинутые препараты не получится.»
Это еще почему?
«Ну, не может человек двигать вывихнутой рукой.»
Ага, а я нигде не указывал вывиха.
«Как не может сделать этого с перерезанными мышцами.»
Равно как и ПЕРЕрезанных мышц. Случай с разрезанной бронескафом рукой Лайнуса не в счет — там разрез прошел ВДОЛЬ волокон, что, конечно, отражается на мобильности конечности, но явно не в полное ее отсутствие.
«Как не может игнорировать сломанные рёбра (напомню – мы говорим об учёном-биологе)»
И не игнорировал. Кряхтел и терпел. Да, было.
«а их 11, что довольно странно для небольших размеров городка»
В тексте указано что каждый шлюз это в первую очередь излучатель щита, а потом все остальное. Было.
«С 30 метров.»
В чем проблема попасть с 30 метров по полуростовой мишени?
«И она, конечно же, не тухнет в полёте.»
Бензиновые зажигалки не тухнут в полете. На будущее.
" С 30 метров. Зажигалку, найденную на пустоши. И она, конечно же, не тухнет в полёте. И он, измотанный драками и прочими невзгодами, конечно же, попадает."
А перед этим он весело рулит и распевает песни, как вдруг раз — и резко измотанный стал. Было.
«но он совершенно случайно находит ящик с гранатами,»
Нет, не совершенно. Но это тоже другая история.
«Ну да, подросток, взбунтовавшийся против родителей, самостоятельно сбегающий в пустошь, и которого не убили мутанты до сих пор, судя по всему, только благодаря воле автора – образец для подражания»
Не образец, а полу-легенда, подражать ему никто не собирался, не надо подменять понятия.
«внезапно оказывается, что в дыму эта мега защита от глаз уже не работает. Почему – непонятно.»
Потому что это защита, а не аналог зрения супермена. Она защищает, а не дает способность видеть сквозь дым и песок.
«Пока они пытаются её оживить, подходят другие спасатели, и между ними завязывается бой… просто потому что.»
Потому что стресс и нервный срыв.
«Учёный отправляется домой, по пути встречает одного из гопников, самого здорового, и даже сам удивляется, как это он его уработал, когда тот был с компанией. „
Он сам себя прекрасно уработал, а Лайнус лишь удивлялся как удалось выжить, не нужно опять подменять понятия
“Я его сразу записал в пушечное мясо»
Изумительная прозорливость
«Нет, по тексту говорится, как он мог их проглядеть, но блин…»
Но блин?..
«Что странно, ведь по его же словам 48 часов ещё не прошли, значит, нифига она не может ему мешать. „
см. выше.
“Думающая считает шаги от нечего делать, судя по всему, насчитывает их за 250000.»
Судя по чему? Вряд ли по тексту, там таких чисел не фигурировало, край — несколько тысяч.
«Ещё недавно он выдыхался после короткого забега по аванпосту, а теперь спокойно держится так десятки минут, нарубая между делом мутантов.»
На аванпосте он провел полные три минуты в состоянии непрерывного ускорения, пока осмотрел все закоулки. На стенах города он лишь ненадолго ускорялся, когда того требовала ситуация, выпадая после этого в обычное время. Итог один — точно так же свалился без чувств. Да, в тексте это было.
«И это после похода по пустыне, без еды и практически без воды. „
Еда у них была, а воду они раздобыли. Да, было.
“И хотя на монстров почти не натыкается, напомню о его извечном состоянии – с опять сломанными рёбрами, пачкой порезов и вывихов.»
Ребра не опять сломаны (откуда бы), они еще не до конца зажили, о вывихах и речи не шло (что за болезненная тяга к вывихам?), а порезы… Порезы и есть порезы, я вот за свою жизнь их сотни перенес разной степени тяжести, так что могу сказать — действительно серьезно порезаться это надо сильно постараться.
«Совсем недавно перемещался на десятки метров что и моргнуть не успевали, а тут бой-баба успевает поднять пистолет и выстрелить, а он ещё в начале пути находится.»
Современный тренированный стрелок IPSC из небоеготового пистолета стреляет «флэш» за 0.5 секунды, из боеготового — почти вполовину быстрее. Одиночный выстрел — примерно за 0.4, из боеготового соответственно — примерно — 0.2-0.3 секунды. А Кирби, как и любой другой объект во Вселенной, не способен игнорировать законы инерции, ему нужно время, чтобы разогнаться и время, чтобы замедлиться перед выходом в обычное время, потому что воздействовать на объекты в состоянии ускорения он не способен, для этого необходимо, чтобы они двигались на одной с ним скорости. Из этих мгновений и складывается 0.3-0.4 секунды, нужные для выстрела. А то что он десятки метров пробегал так это именно потому что тогда он уже был в разогнанном состоянии. И да, в тексте это описано — когда Лайнус удивился странной манере ударов Кирби, что он будто нарочно снижает скорость в момент удара.
«То, что несколько человек выжило после падения с 30 этажей»
Там было 30 метров.
«ничего не доказывает, „
А никто никому ничего и не доказывал, даже Бен Лайнусу. Это была лишь теория.
“Учёный размышляет, хватит ли двух таблеток с кофеином на восемь часов пути.»
Кофеин необходим не только для того, чтобы не засыпать. Он так же является, например, веществом, повышающим реактивность человека. Когда едешь долго по однообразной местности, внимание притупляется. Кофеин помогает с этим бороться.
" Но получилось быть не умной, а куклой, действующей по велению автора, очень уж невпопад этот разговор. "
Фэй впитывает информацию не тогда, когда это логично, а тогда, когда ее можно впитать, и да, об этом в тексте тоже сказано, правда, в этот раз не напрямую.
«Ну да, там были молодые быстряки, но он до этого сам говорил, что они лучше себя чувствуют в замкнутых пространствах, и что встреча с пятью сразу – однозначная смерть.»
Со взрослыми — да, но главой ранее (ПО ТЕКСТУ) были указаны все отличия молодых от взрослых. Разница в скорости в два раза в бою — сильная разница, полагаю. Даже не полагаю, а утверждаю
«А чуть позже они въезжают через него на вагонетке. Маленький такой проходик, ага.»
А. Вагонетки бывают совершенно разных типоразмеров
Б. У страха глаза велики, а Лайнус истерик каких мало, он в тексте либо истерит, либо фонтанирует безумными идеями, все верно.
«Но мы-то помним и знаем, что 7+12=19, вот сколько он на экзамене убил.»
Кирби считает с точки зрения «если придется драться», т.е. обособленными группами, 7 отдельно, 12 отдельно.
«Я так и не понял ни габаритов вагонетки, ни почему он просто не оттолкнул её (ведь раз смог приподнять, значит, она не застряла намертво).»
Два кега пива (примерно 75 кг) приподнять можно, а вот оттолкнуть с себя уже вряд ли получится.
«Думающие, образцы логики, они такие.»
Никакой логики, исключительно эмоции взяли верх.
«хотел бы я узнать, как. Боевые ножи – это вам не кухонный хлам»
Экспертное мнение?
Секрет раз. Кухонные ножи делаются практически всего из более качественных сталей и обладают намного лучшим резом нежели всякие там «баивыи», потому как вся «боевитость» современного ножа почти всегда сводится к вскрытию консервов и перекусыванию проволоки. Конечно, я говорю о нормальных кухонных ножах, а не о мусоре за рупь ведро.
Секрет два. Даже из самой качественной стали клинок с самой правильной геометрией разлетится на осколки, если кинуть его плашмя в стену. В случае, если его перекалить. В металле образуются внутренние напряжения, которые и становятся слабым местом. Что уж говорить об ударе со всей силы.
Секрет три. Откуда им там в Поселке взять качественную сталь? Катают ножи из арматуры и прочего металлолома, что под руку попадется!
" здоровяк по ходу драки умудрился за пару секунд связать откуда-то взявшейся верёвкой робота и машину,"
Как и любая техника, подготовленная к движению по пересеченной местности, аутсайдерские Скарабеи снабжены передней и задней лебедками.
«Ракету можно выпустить строго вертикально и высунувшись из двери,»
Нет, нельзя. Сигнальные ракеты очень сильно мотыляются первые метры полета и если такая срикошетит от например стены, то, может статься, увидеть ее не суждено уже будет никому. Если бы все было так просто, во время городских операций военные давали бы сигналы ракетами с земли, а не с крыш или воздушных бортов.
«чтобы отодвинуть машины не нужно полчаса и особой корректировки,»
Но полчаса и особая корректировка нужны для того, чтобы рассчитать как и когда раздвинуть машины так, чтобы между ними пролетел только грузовик и никого кроме.
«Смысла её вешать в подобном городе лично я не увидел, как и в этом эпизоде в целом.»
Светофор, указатель реверсивных полос, просто указатель, да мало ли зачем в городе над дорогой висит металлический щит!
«С пробитой кистью, то есть перерезанными жилами.»
В анатомии нет понятия «жила», есть понятие «сухожилие», так вот управляющий ладонью пучок сухожилий находится в запястье, откуда они расходятся по пальцевым костям. Пробой ладони насквозь не ведет к потере мобильности, к снижению — да, к изменению чувствительности — да, но задеты всегда будут максимум два сухожилия (если будут вообще) — те, между которыми произошел пробой. Для того чтобы кисть отключилась полностью необходимо резать внешнюю сторону запястья.
«Учёный мирится с батей, чьё признание и раскаяние выглядят дикими и совершенно неуместными,»
голословненько…
«Очень хотелось бы узнать, как он устроен.»
Элементарно — заставляет мозг посылать сердцу сигналы о продолжении жизнедеятельности, чтобы сердце прокачивало этот консервант по всему организму. Устроит? Придумал только что, на ходу, потому что к делу оно отношения как не имело так и не имеет.
" он силой мысли убивает восемь быстряков"
Ага, силой мысли режет головы и вскрывает животы. Опять двадцать пять
«четвёрка поехала в город сразу после замены запчасти»
Нет, не сразу, они дождались, когда станция войдет в штатный режим работы. Да, было
«двигалась явно быстрее течения реки.»
Есть объективные данные о скоростях подземных течений?
«Нет никакой генетической памяти.»
Это не доказано. Как не доказано и то, что она есть. Я со своим жизненным опытом склоняюсь к мысли, что она есть. Проблемс?
«Для работы с почвой не инстинкты нужны, а знания.»
А что есть инстинкт если не знание, которое передается из поколения в поколение (на уровне генов, полагаю, ого, да это же… как ее… Ах да, генетическая память!), о том, как оптимально реагировать на определенную ситуацию?
«Это принцип распространения вируса – захватывать весь организм.»
Вот только рак не вирус. Рак это мутация. Именно поэтому от него не существует однозначного лекарства — рак изменчив и имеет столько форм, сколько может принять мутировавшая клетка. Достаточно соорудить механизм осознанного контроля развития метастаз, прикрутить к нему описанное мной — вуаля, готовы Целители.
На фоне утверждения «рак — вирус» фраза «Но так уж вышло, что я неплохо разбираюсь в этих темах, и просто не могу промолчать.» выглядит… м-м-м… не очень достоверной
"«Аргументированных решений! Да ладно! Это когда она бросилась на гмо воина в пещере? Или когда думала той кашей, когда повествование было от её лица?»
Проходили…
«А никаких видимых отличий упомянуто не было.»
Равно как и их отсутствие. Я не счел нужным в это углубляться.
«Потому что его, в общем-то, нет, ага.»
И?
«При виде большей части проблем у меня возникало ощущение, что они придуманы автором и решаются им же»
А за Александра Баса, как я понял, конфликты черепашка пишет…
«С одной стороны это объясняет, откуда мозги у гмо воина и почему их нет у думающей. С другой – намёков на это нет, значит, и объяснение такое не принимается.»
Какие намеки, если это настолько очевидно?
«Поясню: для меня фантастика, это то, что могло бы быть, хотя бы на момент написания книги.»
Если под «моментом написания книги» подразумевается временной отрезок событий книги то я спрошу — а какое оно, это время?
«Конечно, вселенная огромна, и может быть когда-нибудь обнаружат какую-нибудь силу земли, благодаря которой люди научатся управлять этой стихией силой мысли, но… это уже не наука.»
Наверное, первооткрыватели электричества и ядерной энергии то же самое слышали в свое время.
В общем и целом возникает ощущение, что весь отзыв писался с позиции «найду кучу косяков а где не найду там сам додумаю»
А, стоп…
Там же в самом начале так и сказано, нда…
UPD — Да, вдогоночку — нет, я не считаю «Мир» шедевром и даже почерпнул из данного отзыва новые слабые места, хотя думал, что знаю их все. Но все то, что под катом, к ним явно не относится.
Что ж, коль скоро появилось столько желающих почитать мой ответ, расположу его сейчас, но спрячу под оффтоп, дабы нежелающие не читали.
«Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»
Однако, здравствуйте.
«Ведь стоит ей стать повествователем, сразу становится видно – в голове у неё каша и одни эмоции, что никак не согласуется со званием думающей.»
Конечно, потому что она не думающая, а Познающая, в будущем — Знающая. А «думать» и «знать» такие разные вещи. Знающие не думают, они сразу дают ответ — их мыслительные процессы и вся логика перенесены на подсознательный уровень, поэтому мышление происходит образами, картинами и «кашей», о чем в тексте упоминалось.
«Никаких особенных знаний о мутантах он всё равно не показал,»
Биологию он выбрал как наиболее близкую к своей цели отрасль науки, настоящей же целью было — впитать как можно больше информации о Пустоши, поэтому он и с аутсайдерами туда выбирался и один, изучал флору и фауну и т.д. и т.п. И да, в тексте это указывалось.
«А до этого они как защищались, интересно мне знать?»
И кое-кому из персонажей тоже интересно. И еще кое-что интересно. Но это уже совсем другая история…
«В двух словах – это бункер, где на людях проводили опыты, выводили тех самых ГМО, и когда грохнула война – эксперимент был уже окончен, и люди продолжили жить-поживать дальше. „
Нет, они там не жили, они туда пришли. Я думаю, уже нет смысла упоминать, что в тексте это было?
“ Героиня представляется разглядыванием себя в зеркале.»
Я только недавно узнал, что это моветон, так что звиняйте хлопцы, бананьев нема
«Обычный человек, который думает как обычный человек, только пафоснее.»
Так и думает как обычный человек. Те, кто думает НЕ как обычный человек, обычно очень скоро оказываются в комнатушке с мягкими желтыми стенами. А как она делает выводы — см. выше
«Герой, будучи обычным учёным-биологом, расправляется с пятёркой (кажется) гопников и сбегает. „
Так расправляется, что аж сбегает, да.
“Он не ГМО, не тренировался на воина, и вообще не похоже, чтобы в жизни хоть раз тренировался»
Действительно, подумаешь тренировки с аутсайдерами (Да, в тексте это было!) и вылазки в Пустошь (Да, тоже!)
«По ходу книги он получит больше всех люлей, и списать все лечение на продвинутые препараты не получится.»
Это еще почему?
«Ну, не может человек двигать вывихнутой рукой.»
Ага, а я нигде не указывал вывиха.
«Как не может сделать этого с перерезанными мышцами.»
Равно как и ПЕРЕрезанных мышц. Случай с разрезанной бронескафом рукой Лайнуса не в счет — там разрез прошел ВДОЛЬ волокон, что, конечно, отражается на мобильности конечности, но явно не в полное ее отсутствие.
«Как не может игнорировать сломанные рёбра (напомню – мы говорим об учёном-биологе)»
И не игнорировал. Кряхтел и терпел. Да, было.
«а их 11, что довольно странно для небольших размеров городка»
В тексте указано что каждый шлюз это в первую очередь излучатель щита, а потом все остальное. Было.
«С 30 метров.»
В чем проблема попасть с 30 метров по полуростовой мишени?
«И она, конечно же, не тухнет в полёте.»
Бензиновые зажигалки не тухнут в полете. На будущее.
" С 30 метров. Зажигалку, найденную на пустоши. И она, конечно же, не тухнет в полёте. И он, измотанный драками и прочими невзгодами, конечно же, попадает."
А перед этим он весело рулит и распевает песни, как вдруг раз — и резко измотанный стал. Было.
«но он совершенно случайно находит ящик с гранатами,»
Нет, не совершенно. Но это тоже другая история.
«Ну да, подросток, взбунтовавшийся против родителей, самостоятельно сбегающий в пустошь, и которого не убили мутанты до сих пор, судя по всему, только благодаря воле автора – образец для подражания»
Не образец, а полу-легенда, подражать ему никто не собирался, не надо подменять понятия.
«внезапно оказывается, что в дыму эта мега защита от глаз уже не работает. Почему – непонятно.»
Потому что это защита, а не аналог зрения супермена. Она защищает, а не дает способность видеть сквозь дым и песок.
«Пока они пытаются её оживить, подходят другие спасатели, и между ними завязывается бой… просто потому что.»
Потому что стресс и нервный срыв.
«Учёный отправляется домой, по пути встречает одного из гопников, самого здорового, и даже сам удивляется, как это он его уработал, когда тот был с компанией. „
Он сам себя прекрасно уработал, а Лайнус лишь удивлялся как удалось выжить, не нужно опять подменять понятия
“Я его сразу записал в пушечное мясо»
Изумительная прозорливость
«Нет, по тексту говорится, как он мог их проглядеть, но блин…»
Но блин?..
«Что странно, ведь по его же словам 48 часов ещё не прошли, значит, нифига она не может ему мешать. „
см. выше.
“Думающая считает шаги от нечего делать, судя по всему, насчитывает их за 250000.»
Судя по чему? Вряд ли по тексту, там таких чисел не фигурировало, край — несколько тысяч.
«Ещё недавно он выдыхался после короткого забега по аванпосту, а теперь спокойно держится так десятки минут, нарубая между делом мутантов.»
На аванпосте он провел полные три минуты в состоянии непрерывного ускорения, пока осмотрел все закоулки. На стенах города он лишь ненадолго ускорялся, когда того требовала ситуация, выпадая после этого в обычное время. Итог один — точно так же свалился без чувств. Да, в тексте это было.
«И это после похода по пустыне, без еды и практически без воды. „
Еда у них была, а воду они раздобыли. Да, было.
“И хотя на монстров почти не натыкается, напомню о его извечном состоянии – с опять сломанными рёбрами, пачкой порезов и вывихов.»
Ребра не опять сломаны (откуда бы), они еще не до конца зажили, о вывихах и речи не шло (что за болезненная тяга к вывихам?), а порезы… Порезы и есть порезы, я вот за свою жизнь их сотни перенес разной степени тяжести, так что могу сказать — действительно серьезно порезаться это надо сильно постараться.
«Совсем недавно перемещался на десятки метров что и моргнуть не успевали, а тут бой-баба успевает поднять пистолет и выстрелить, а он ещё в начале пути находится.»
Современный тренированный стрелок IPSC из небоеготового пистолета стреляет «флэш» за 0.5 секунды, из боеготового — почти вполовину быстрее. Одиночный выстрел — примерно за 0.4, из боеготового соответственно — примерно — 0.2-0.3 секунды. А Кирби, как и любой другой объект во Вселенной, не способен игнорировать законы инерции, ему нужно время, чтобы разогнаться и время, чтобы замедлиться перед выходом в обычное время, потому что воздействовать на объекты в состоянии ускорения он не способен, для этого необходимо, чтобы они двигались на одной с ним скорости. Из этих мгновений и складывается 0.3-0.4 секунды, нужные для выстрела. А то что он десятки метров пробегал так это именно потому что тогда он уже был в разогнанном состоянии. И да, в тексте это описано — когда Лайнус удивился странной манере ударов Кирби, что он будто нарочно снижает скорость в момент удара.
«То, что несколько человек выжило после падения с 30 этажей»
Там было 30 метров.
«ничего не доказывает, „
А никто никому ничего и не доказывал, даже Бен Лайнусу. Это была лишь теория.
“Учёный размышляет, хватит ли двух таблеток с кофеином на восемь часов пути.»
Кофеин необходим не только для того, чтобы не засыпать. Он так же является, например, веществом, повышающим реактивность человека. Когда едешь долго по однообразной местности, внимание притупляется. Кофеин помогает с этим бороться.
" Но получилось быть не умной, а куклой, действующей по велению автора, очень уж невпопад этот разговор. "
Фэй впитывает информацию не тогда, когда это логично, а тогда, когда ее можно впитать, и да, об этом в тексте тоже сказано, правда, в этот раз не напрямую.
«Ну да, там были молодые быстряки, но он до этого сам говорил, что они лучше себя чувствуют в замкнутых пространствах, и что встреча с пятью сразу – однозначная смерть.»
Со взрослыми — да, но главой ранее (ПО ТЕКСТУ) были указаны все отличия молодых от взрослых. Разница в скорости в два раза в бою — сильная разница, полагаю. Даже не полагаю, а утверждаю
«А чуть позже они въезжают через него на вагонетке. Маленький такой проходик, ага.»
А. Вагонетки бывают совершенно разных типоразмеров
Б. У страха глаза велики, а Лайнус истерик каких мало, он в тексте либо истерит, либо фонтанирует безумными идеями, все верно.
«Но мы-то помним и знаем, что 7+12=19, вот сколько он на экзамене убил.»
Кирби считает с точки зрения «если придется драться», т.е. обособленными группами, 7 отдельно, 12 отдельно.
«Я так и не понял ни габаритов вагонетки, ни почему он просто не оттолкнул её (ведь раз смог приподнять, значит, она не застряла намертво).»
Два кега пива (примерно 75 кг) приподнять можно, а вот оттолкнуть с себя уже вряд ли получится.
«Думающие, образцы логики, они такие.»
Никакой логики, исключительно эмоции взяли верх.
«хотел бы я узнать, как. Боевые ножи – это вам не кухонный хлам»
Экспертное мнение?
Секрет раз. Кухонные ножи делаются практически всего из более качественных сталей и обладают намного лучшим резом нежели всякие там «баивыи», потому как вся «боевитость» современного ножа почти всегда сводится к вскрытию консервов и перекусыванию проволоки. Конечно, я говорю о нормальных кухонных ножах, а не о мусоре за рупь ведро.
Секрет два. Даже из самой качественной стали клинок с самой правильной геометрией разлетится на осколки, если кинуть его плашмя в стену. В случае, если его перекалить. В металле образуются внутренние напряжения, которые и становятся слабым местом. Что уж говорить об ударе со всей силы.
Секрет три. Откуда им там в Поселке взять качественную сталь? Катают ножи из арматуры и прочего металлолома, что под руку попадется!
" здоровяк по ходу драки умудрился за пару секунд связать откуда-то взявшейся верёвкой робота и машину,"
Как и любая техника, подготовленная к движению по пересеченной местности, аутсайдерские Скарабеи снабжены передней и задней лебедками.
«Ракету можно выпустить строго вертикально и высунувшись из двери,»
Нет, нельзя. Сигнальные ракеты очень сильно мотыляются первые метры полета и если такая срикошетит от например стены, то, может статься, увидеть ее не суждено уже будет никому. Если бы все было так просто, во время городских операций военные давали бы сигналы ракетами с земли, а не с крыш или воздушных бортов.
«чтобы отодвинуть машины не нужно полчаса и особой корректировки,»
Но полчаса и особая корректировка нужны для того, чтобы рассчитать как и когда раздвинуть машины так, чтобы между ними пролетел только грузовик и никого кроме.
«Смысла её вешать в подобном городе лично я не увидел, как и в этом эпизоде в целом.»
Светофор, указатель реверсивных полос, просто указатель, да мало ли зачем в городе над дорогой висит металлический щит!
«С пробитой кистью, то есть перерезанными жилами.»
В анатомии нет понятия «жила», есть понятие «сухожилие», так вот управляющий ладонью пучок сухожилий находится в запястье, откуда они расходятся по пальцевым костям. Пробой ладони насквозь не ведет к потере мобильности, к снижению — да, к изменению чувствительности — да, но задеты всегда будут максимум два сухожилия (если будут вообще) — те, между которыми произошел пробой. Для того чтобы кисть отключилась полностью необходимо резать внешнюю сторону запястья.
«Учёный мирится с батей, чьё признание и раскаяние выглядят дикими и совершенно неуместными,»
голословненько…
«Очень хотелось бы узнать, как он устроен.»
Элементарно — заставляет мозг посылать сердцу сигналы о продолжении жизнедеятельности, чтобы сердце прокачивало этот консервант по всему организму. Устроит? Придумал только что, на ходу, потому что к делу оно отношения как не имело так и не имеет.
" он силой мысли убивает восемь быстряков"
Ага, силой мысли режет головы и вскрывает животы. Опять двадцать пять
«четвёрка поехала в город сразу после замены запчасти»
Нет, не сразу, они дождались, когда станция войдет в штатный режим работы. Да, было
«двигалась явно быстрее течения реки.»
Есть объективные данные о скоростях подземных течений?
«Нет никакой генетической памяти.»
Это не доказано. Как не доказано и то, что она есть. Я со своим жизненным опытом склоняюсь к мысли, что она есть. Проблемс?
«Для работы с почвой не инстинкты нужны, а знания.»
А что есть инстинкт если не знание, которое передается из поколения в поколение (на уровне генов, полагаю, ого, да это же… как ее… Ах да, генетическая память!), о том, как оптимально реагировать на определенную ситуацию?
«Это принцип распространения вируса – захватывать весь организм.»
Вот только рак не вирус. Рак это мутация. Именно поэтому от него не существует однозначного лекарства — рак изменчив и имеет столько форм, сколько может принять мутировавшая клетка. Достаточно соорудить механизм осознанного контроля развития метастаз, прикрутить к нему описанное мной — вуаля, готовы Целители.
На фоне утверждения «рак — вирус» фраза «Но так уж вышло, что я неплохо разбираюсь в этих темах, и просто не могу промолчать.» выглядит… м-м-м… не очень достоверной
"«Аргументированных решений! Да ладно! Это когда она бросилась на гмо воина в пещере? Или когда думала той кашей, когда повествование было от её лица?»
Проходили…
«А никаких видимых отличий упомянуто не было.»
Равно как и их отсутствие. Я не счел нужным в это углубляться.
«Потому что его, в общем-то, нет, ага.»
И?
«При виде большей части проблем у меня возникало ощущение, что они придуманы автором и решаются им же»
А за Александра Баса, как я понял, конфликты черепашка пишет…
«С одной стороны это объясняет, откуда мозги у гмо воина и почему их нет у думающей. С другой – намёков на это нет, значит, и объяснение такое не принимается.»
Какие намеки, если это настолько очевидно?
«Поясню: для меня фантастика, это то, что могло бы быть, хотя бы на момент написания книги.»
Если под «моментом написания книги» подразумевается временной отрезок событий книги то я спрошу — а какое оно, это время?
«Конечно, вселенная огромна, и может быть когда-нибудь обнаружат какую-нибудь силу земли, благодаря которой люди научатся управлять этой стихией силой мысли, но… это уже не наука.»
Наверное, первооткрыватели электричества и ядерной энергии то же самое слышали в свое время.
В общем и целом возникает ощущение, что весь отзыв писался с позиции «найду кучу косяков а где не найду там сам додумаю»
А, стоп…
Там же в самом начале так и сказано, нда…
UPD — Да, вдогоночку — нет, я не считаю «Мир» шедевром и даже почерпнул из данного отзыва новые слабые места, хотя думал, что знаю их все. Но все то, что под катом, к ним явно не относится.