Саша, даже в анекдоте есть смысл.

Не надо подмены понятий, смысл и идея это разные вещи, причём местами — кардинально.

По мне, так пусть литературы будет немного, но она будет качественной.

Так не бывает. Вот, в принципе не бывает. Не говоря уж о том, что вы противоречите сами себе. Ведь это вы говорили, что всё познаётся в сравнении. Если убрать всю плохую литературу, начнётся выборка среди хорошей, и внезапно окажется, что там есть плохая. А если убрать и её, сделают ещё одну выборку… ну, вы поняли.

Тут Вы немного путаете. Талантливый писатель — не есть сильный характером и возможностью воспринимать негатив.

Нет, я ничего не путаю. Талант не только в том, чтобы что-то придумать, но и чтобы продвинуть это. Можно сколько угодно кричать о том, сколько талантливых авторов умерло непризнаными, но у меня на это один ответ — значит, не такие уж они и талантливые. Эволюция, помните?

который СЛУЧАЙНО увидел запись его игры. И Лео в 14 лет был исключен из юношеской команды, как БЕЗПЕРСПЕКТИВНЫЙ.

И, что? Случай всегда был полноправной частью успеха. 99%, а то и все 100% открытий так или иначе обязаны удаче. Но «если не придёт герой — не случится и подвиг» ©. У человека должен быть талант. Если бы Месси не умел играть, то пусть тренеру бы хоть все матчи показали, он бы всё равно послал его нафиг.

Решают оставить не того, у кого талант, а того кто лоялен якобы «метрам сочинительства».

А не важно, кто там кого решит оставить. Это решает только время. И хоть всё население Земли признает человека идиотом, родится следующее, и оно вполне может назвать его гением. Всё, что нужно от писателя — написать.