avatar

психологические наработки Айн Рэнд.

Никаких психологических наработок в книге нет. Это утопия и антиутопия на самом примитивном сказочном уровне. У нее все черное и белое. Атланты идеальны, красивы и умны. Чиновники невероятно уродливы и глупы.

 

Джон Голт сумел переломить ситуацию, собрав пассионариев под свои знамена и предоставив субпассионариям сожрать друг дружку, что дало новый импульс развития в мире, где происходит действие книги

Кто такой Джон Голт? Никто. Пустое место. В реальной жизни под его знамена не встал бы никто. Над его предложениями просто хохотали бы. Рэнд придумала сказку, сказочных персонажей. Ее персонажи не достоверны, это картонки, на которых она написала то, что хотела бы. Но в реальной жизни ни один человек не смог бы так поступать. Ни один.

 

Важно, что в этой книге речь идёт об уязвимых сторонах человеческой психики, о технике управления людьми, о наших слабостях, на которых играют те, кто ставит себе задачу подчинять нас своей воле

Об этом есть много более достоверных правдивых книг, чем эта.

 

Вот более глубокие смыслы, чем обсуждение что лучше: военный коммунизм, анархо -капитализм, развитой феодализм или каннибализм с человеческим лицом

Не военный коммунизм, а «казарменный коммунизм». Именно такой она представляла в книге. Хотя над «казарменным коммунизмом» смеялись сами основатели коммунистических идей. Откройте значение коммунизма в истинном представлении у Маркса и вы увидите, что Рэнд даже не понимала, что такое коммунизм. Она считала, что коммунизм — это уравниловка, это тюремно-барачная система с баландой для всех.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль