Это идеи либертарианцев, которые считают, что бизнесмены все сами решат, что лучше для страны. Бизнесмены будут торговать наркотиками и рабами. Им плевать на строительство дорог, фабрик и сельское хозяйство. Когда в США дороги были частными, то они были черти какими. И только когда Эйзенхауэр вывел их в федеральную единую сеть, дороги у них стали идеальными. Короче говоря, государство обязательно должно контролировать экономику. Без этого бизнесмены обнаглеют.

все правильно. повторюсь, главное что меня привлекло в книге — психологические наработки Айн Рэнд. Собсвенно она описывает психопатов пассионариев с параноидальными сверхценными идеями как движущую силу развития цивилизации ( Не зря Джон Голт, Данги, Реадэн и иже с ними подозрительно напоминают героев еще одной мрачной ницшеанской антиутопии, населенной откровенными психами — «Туманности Андромеды» Ефремова, где, напомню «слабые собратья», не способные к «ненасытности в подвиге», вытеснены на изолированый остров ). и социопатов с неразвитой эмпатией и обстренным инкстинктом доминирования в стае как силу, ведущую к торможению развития и крушению цивилизации

Джон Голт сумел переломить ситуацию, собрав пассионариев под свои знамена и предоставив субпассионариям сожрать друг дружку, что дало новый импульс развития в мире, где происходит действие книги

Важно, что в этой книге речь идёт об уязвимых сторонах человеческой психики, о технике управления людьми, о наших слабостях, на которых играют те, кто ставит себе задачу подчинять нас своей воле

Вот более глубокие смыслы, чем обсуждение что лучше: военный коммунизм, анархо -капитализм, развитой феодализм или каннибализм с человеческим лицом