У меня какой-то глюк на этом сайте, поэтому я не могу оставить коммент под тем комментом, на который хочу написать ответ. Поэтому напишу здесь.
Геллер Ирина
А вот «реальный бизнес» Рэнд как раз хорошо описала — подавление конкурентов самыми грязными способами, распилы- откаты в ходе сращивания крупных корпораций с госчиновниками… у неё утопичные идеальные герои действуют на фоне неприглядной реальности
Ничем не лучше, чем написал Носов в «Незнайке на Луне». Даже скорее хуже. Потому что она демонизирует государство (она минархистка, вы знаете, хотя здесь выступает, как анархо-капиталистка) и идеализирует бизнесменов. Я как экономист вижу, насколько она не понимает основ бизнеса вообще. Я читал не только ее романы, но и ее статьи. Она опирается на идею, что хорошие бизнесмены — честные люди и никогда не будут уничтожать бизнес другого человека. Что жажда наживы — это замечательно. Она не понимает, что бизнесмен не будет строить дороги и фабрики, если он сможет настричь бабла на торговле наркотиками, рабами и на игорном бизнесе. Кстати, Рэнд была за легализацию наркотиков. Государство как раз и должно регулировать жадность бизнесменов, направлять денежные потоки на строительство дорог (что не выгодно, я как дорожник говорю) или фабрик.
я тоже люблю писать утопии, но честно говорю, что для их построения хомо сапиенс надо тем или иным способом уничтожить, а мир заселить генетически модифицироваными уберменшами
Совершенно верно. Как раз именно это хотела сделать Рэнд. Создать идеальных людей. Откуда она их бы взяла — никто не знает.
Идеи Анн Рэнд спорные и неоднозначные мягко говоря.
Они как раз очень однозначны. Она либертарианка, то есть человек, который за возвращение к золотому веку капитализма, когда не была никакой социальной защиты для рабочих, не было пенсий, больничных и люди работали по 18 часов в сутки и умирали в 30 лет. Самым богатым людям эта идея очень нравится.
Ничего нового Рэнд не предлагает. Она не футуролог — утопист, а консерватор — призывает вернуть все взад, к временам отцов-основателей, пуританской трудовой этики, «честное слово купеческое» и все такое. В общем, перезагрузить Мартрицу…
Да, совершенно верно. Она предлагает старое, но идеализированное.
Кстати, на основе идей Рэнд, как известно был создан сюжет игры «Биошок», которой я являюсь большим фанатом. Там как раз и возник Фрэнк Фонтейн (Фрэнк — имя мужа Рэнд, Фонтейн — от Фонтейнхед (Источник). А также имя основателя города Эндрю Райана является анаграммой имени Айн Рэнд (на английском, конечно).
У меня какой-то глюк на этом сайте, поэтому я не могу оставить коммент под тем комментом, на который хочу написать ответ. Поэтому напишу здесь.
Геллер Ирина
Ничем не лучше, чем написал Носов в «Незнайке на Луне». Даже скорее хуже. Потому что она демонизирует государство (она минархистка, вы знаете, хотя здесь выступает, как анархо-капиталистка) и идеализирует бизнесменов. Я как экономист вижу, насколько она не понимает основ бизнеса вообще. Я читал не только ее романы, но и ее статьи. Она опирается на идею, что хорошие бизнесмены — честные люди и никогда не будут уничтожать бизнес другого человека. Что жажда наживы — это замечательно. Она не понимает, что бизнесмен не будет строить дороги и фабрики, если он сможет настричь бабла на торговле наркотиками, рабами и на игорном бизнесе. Кстати, Рэнд была за легализацию наркотиков. Государство как раз и должно регулировать жадность бизнесменов, направлять денежные потоки на строительство дорог (что не выгодно, я как дорожник говорю) или фабрик.Кстати, на основе идей Рэнд, как известно был создан сюжет игры «Биошок», которой я являюсь большим фанатом. Там как раз и возник Фрэнк Фонтейн (Фрэнк — имя мужа Рэнд, Фонтейн — от Фонтейнхед (Источник). А также имя основателя города Эндрю Райана является анаграммой имени Айн Рэнд (на английском, конечно).