Добавлю щепотку звуков и чайную ложку ощущений, посыплю их нежно-нежно, чтобы укрыли мир красиво и сладко, будто сахарная пудра.

Нельзя посыпать нежно. И укрыть сладко тоже нельзя. Неудачно.

Вот уже разносятся по пляжу крики чаек, парящих в вышине.

Над пляжем? Раз чайки в вышине?

Но зачем взлетать, когда здесь, на земле, гораздо приятней?

Вы только что описали ощущение полёта, читатель вживался и представлял, что это хорошо. А едва вжился и представил — автор заявил, что незачем.

Ах да, как можно было забыть?

Это кто говорит? Мальчуган или Фантазия?

Солёная влажность моря, щекочущая нос и замирающая на коже, нежная сладость экзотических фруктов, лёгкость аромата изумительных цветов…

Солёность и сладость в одном предложении? Читателю какой вкус представлять?

И нежно, и сладко было несколько предложений назад.

Они дополняют картину,заставляют с головой окунуться в ощущения.

Почему глагол неудачен объяснять?

в сторону громадную ракушку

Преувеличение. С какой целью?

а это – лучшая моя награда.

Пусть я практически всесильна, могу создавать миры и разрушать их в мгновение ока…

Не поняла смысла предложения, уступка «пусть» есть, а для чего она — не ясно.

Я – Фантазия, их помощница и верная слуга.

Заявление противоречит всей миниатюре. Не верите? Смотрите:моя награда

Ни слова о помощи, ни одного мотива исполнять чью-то волю. Вы описываете существо, которое само решает, что делать, как и когда делать, да ещё и хочет за своё насилие награду.

Слежу за мечтами и исполняю их во снах.

А здесь стало страшно. Не надо исполнять мои мечты во снах. И в реале не надо. Потому, что те, которые я бы хотела видеть исполненными — это планы. Остальным лучше оставаться мечтами. Это было маленькое лирическое отступление.

По делу

С точки зрения информации говорить не о чем. Сюжета нет, есть одна идея — О всесильности фантазии. Есть отличная мысль о том. что фантазия не только всесильна, но и беспощадна. Первая идея неплоха, вторая — была б отлична, если бы автор её осознанно вложил.

Атмосфера: плохо. Базируется на 4-х китах: словах «нежно», «сладко», «прекрасно» и «идеально». Первых два комментировать не буду. Если их уместно использовать, хорошо на сопереживание работают. Вторые два — лексические нули, не несущие никакой эмоции. Никто не любит ни «прекрасных», ни «идеальных».

Чтобы поддержать автора (если ему нужна моя поддержка) скажу, что сопереживание очень тонкий инструмент. Уговорить читателя, который сидит перед компом увидеть и унюхать море — сложная задача, требующая ювелирной техники. И большого опыта.