Разобралась, общий. Но сначала — комменты и обоснуйки:
1. Ничего так текст. Для меня — даже не о том, что не в деньгах счастье, а о моральном выборе. О том, что алчность до добра довести никого и никогда не может. О том, что если ты видишь своё счастье в деньгах и готов ради них пристрелить друга и так далее, то грош тебе цена и до своего счастья ты не доберёшься. Потому что законы Природы (Божественные законы) работают по-другому. В-общем, коротенький текст навёл на длинные и глубокие размышления — а это уже плюс.
2. Ничего не понятно (кроме главного), ощущение, как будто это глава из большущего фэнтези. Не первая и не последняя. Но фэнтези вызывают у меня идиосинкразию.
3. Очень красиво и здорово! И нежно. О по-настоящему счастливой, несмотря на тяжёлую тележку и то что «опять не вышло», девушке. О том, что счастье рядом. Топну вторым местом (почему не первым — см. обоснуй под № 5).
4. Очень красиво и фактурно, но тоже ничего не понятно. Сюжета нет. Но есть свет и чувствуется счастье.
5. Вах-вах-вах! Вот, просто и нелеповато (почему в русском языке нет такого слова?!) — а о вечном! Топну первым местом. Долго думала между этим текстом и третьим, какому приписать первое место, а какому второе, в итоге решила так — потому что этот реалистичнее. Всем бы нам делиться пирогом счастья с теми, кого мы не любим, чтобы нам же от них в итоге больше любви перепало.
6. Ну почему если террорист, то сразу Махмуд?! Убили этим весь рассказ!
7. Хороший стиш. Проголосую.
8. Про то, что с чужими судьбами надо поаккуратнее, рассказано хорошо. Но в целом — жесть-жесть-жесть!!!
9. «Налей ещё вина, мой венценосный брат». Простите, сорвалось. Неплохо и даже весьма.
Итого:
1 место — № 5
2 место — № 3
С третьим местом ужасно сложно, но пусть будет № 1 — за мораль.
Разобралась, общий. Но сначала — комменты и обоснуйки:
1. Ничего так текст. Для меня — даже не о том, что не в деньгах счастье, а о моральном выборе. О том, что алчность до добра довести никого и никогда не может. О том, что если ты видишь своё счастье в деньгах и готов ради них пристрелить друга и так далее, то грош тебе цена и до своего счастья ты не доберёшься. Потому что законы Природы (Божественные законы) работают по-другому. В-общем, коротенький текст навёл на длинные и глубокие размышления — а это уже плюс.
2. Ничего не понятно (кроме главного), ощущение, как будто это глава из большущего фэнтези. Не первая и не последняя. Но фэнтези вызывают у меня идиосинкразию.
3. Очень красиво и здорово! И нежно. О по-настоящему счастливой, несмотря на тяжёлую тележку и то что «опять не вышло», девушке. О том, что счастье рядом. Топну вторым местом (почему не первым — см. обоснуй под № 5).
4. Очень красиво и фактурно, но тоже ничего не понятно. Сюжета нет. Но есть свет и чувствуется счастье.
5. Вах-вах-вах! Вот, просто и нелеповато (почему в русском языке нет такого слова?!) — а о вечном! Топну первым местом. Долго думала между этим текстом и третьим, какому приписать первое место, а какому второе, в итоге решила так — потому что этот реалистичнее. Всем бы нам делиться пирогом счастья с теми, кого мы не любим, чтобы нам же от них в итоге больше любви перепало.
6. Ну почему если террорист, то сразу Махмуд?! Убили этим весь рассказ!
7. Хороший стиш. Проголосую.
8. Про то, что с чужими судьбами надо поаккуратнее, рассказано хорошо. Но в целом — жесть-жесть-жесть!!!
9. «Налей ещё вина, мой венценосный брат». Простите, сорвалось. Неплохо и даже весьма.
Итого:
1 место — № 5
2 место — № 3
С третьим местом ужасно сложно, но пусть будет № 1 — за мораль.
Стихотворения — № 7.