Неее, никаких скидок на возраст! Всё по-взрослому)

Про №1

Что хорошо:

• Тема (первая любовь) задаётся прямо в стартовом предложении. Отличный образ – ранняя весна.

• Психологизм ситуации: сближение (подарочки), идентификация (ты такая необычная, у нас много общего), расхождение.

Что не понравилось:

• Стилистические ошибки. Пример: первые два предложения.

«Мы встретились с тобой, когда на деревьях еще не было листьев, но в воздухе уже витал запах весны. С тех пор мы каждый день встречались на одном и том же месте: возле самого большого дерева в парке».

Ну, повторы, конечно: встретились — встречались, на деревьях — возле дерева.

И главное – нарушение логики. «Мы встретились <ранней весной>. С тех пор каждый день встречались…» Речь идёт об одной порЕ – о весне. Конкретизация именно порЫ требует применения во втором предложении единственного числа – «С той поры…» Далее. Отсутствует плавный переход в описании времени события от более общего к частному. Сразу – «с тех пор каждый день». Требуется перестроить порядок слов, чтобы раздвинуть границы. Например: «С тех пор мы встречались каждый день…»

• Диалог. Говорят герои ненатурально. Понятно, что синева волос иносказание…

Ну, например. «– Вчера я увидел тебя и влюбился в твои волосы! – произнес ты робко. – Но ты была так необычна, что мне было неловко подходить к тебе, пока не стану хоть немного соответствовать». Во-первых, вчера увидел, а сегодня уже немного соответствует. По логике буквального восприятия – перекрасился. По логике иносказания – внутренне изменился, как-то поработал над собой, чтобы тоже стать необычным. А это ведь дело не одного дня. Во-вторых, так поступают, когда уже поживут-поживут, обожгутся-обожгутся. А первая любовь это что? Вчера увидел и забоялся подойти. А вот сегодня набрался храбрости и подошёл.

• Финал. «Твои глаза навсегда остались в моем сердце». Ну, ужас ведь, если воспринимать буквально. А только буквально и воспринимается, поскольку речь идёт о человеческих органах.