не сочтя нужным ознакомиться с ней воочию

Вы открываете бюро услуг, так что это Ваша забота составить портфолио участников, вместо этого Вы посылаете по дворам, по долам, самим инфу собирать, забывая, что клиент — это не следственный работник. Хотя, по Вашему мнению это 5-10 минут. Я же говорю, что мне трудно найти. Всё зависит от того, будут ли эти комментарии наверху, или придётся листать несколько страниц и отделять ещё зёрна от плевел.

Я знаю, что я пишу о каждом корректоре.

А я и не говорю, что Вы не знаете.

хотя бы краткие пояснения к их именам, высказанные мною как координатором (не самопровозглашённым, а выбранным — это так, уточнение на всякий случай) должны быть — хотя бы для новичков. Хотя после вот такой реплики

Выбранные Вами? Ну тогда речь идёт о моём доверии непосредственно к Вам.

что быть новичком на МП — это преступление, даже если он будет семи пядей во лбу.

Новичком быть не преступление. Но как-то самонадеянно ждать, что Вы придёте туда, где Вас никто ещё не знает, и будете требовать признание этих семи пядей во лбу с порога. В учебное заведение берут после сдачи экзамена, на работу — после собеседования, или по рекомендациям или дипломам от заведений, которым работодатель доверяет.

А когда называют малоизвестные имена, сомнения к ним вполне естественно.

Слишком быстро можно забыть о том, что ты на МП не родился, а тоже сюда когда-то пришёл.

Это не имеет отношения. Даже если я на МП зарегилась вчера, то у меня и такие имена как Тигра Тиа будут вызывать вопросы, хоть она тут давно и пользуется здесь хорошей репутацией.

Кстати у меня и сейчас вызывает вопросы компетентность сильно обожаемого тут Мааэринна, который ну такой критик, ну такой автор, ну такой организатор, что просто ах…