Наверное, правильно сделали. Потому что я тоже тут смолчу как всегда, ради мира во всём мире, а потом, годика эдак через два опять буду жалеть о том, что случился натиск очередных полезных людей.
Касаемо коммов Зимы — не присматривалась к ним, и мне лень сейчас проводить лингвистический анализ и сравнивать.
Но по «в общем и целом» — меня как-то напрягает такая реклама широко известных в узких кругах людей. Мне тут назвали таких людей:
Ольга Зима чуть выше очень хвалит Наталью Холодную и, думаю, к её мнению могут присоединиться многие. Об уровне подготовки Агаты можно судить хотя бы по её участию в мини-конкурсах и в преноминации на Зеркале мира. Как вычитывает Тири, думаю, знают все. То же самое можно сказать и о Доре Штрамм. Ну а остальным нужно просто дать возможность показать себя в деле…
Я не знаю, кто такая Ольга Зима. Вернее, я её знаю исключительно как злостную минусильщицу своих сообщений. Я не понимаю, почему её очень похвалы другой дамы, о которой я вообще впервые слышу в процитированном фрагменте текста, должны для меня что-то означать? Как и мнения многих тут, которые присоединяться к мнению Ольги Зимы? К тому же, о слепом обожании новоиспечённых идолов на МП я, увы, знаю не понаслышке.
Точно так же все ломанулись разом и валом обожать Айболита, когда он тут пару рисуночков показал и погладил няшек. Знаете, мне это напоминает фрагмент мультика «Лоракс», там где пацан приехал в лес и накромил всех зверющек какими-то вкусняшками. Вот и в МП точно так же было, когда появилась Акротири.
Так что мой вариант стишка про Айболита появился не случайно, там есть строчка про сено, потому что я помню какую-то дурацкую историю с сеном. Это к тому что:
Как вычитывает Тири, думаю, знают все.
Упаси боже меня от такого вычитывания. Пусть лучше у меня будут ляпы, я художник, я так вижу, и вообще я графоман, мне можно и с ляпами, и с багами, и с ашипками.
Я не просто так говорила о доверии, и тут дело даже не в плохих или хороших отношениях, а в том, что прикопаться можно к чему угодно, было бы желание заниматься софистикой.
А если у меня насчёт каких-то моментов возникают сомнения, то я лучше сама справки наведу, чем буду к кому-то обращаться по вопросам матчасти.
Раз уз Вы сюда пришли и подняли этот вопрос…
Наверное, правильно сделали. Потому что я тоже тут смолчу как всегда, ради мира во всём мире, а потом, годика эдак через два опять буду жалеть о том, что случился натиск очередных полезных людей.
Касаемо коммов Зимы — не присматривалась к ним, и мне лень сейчас проводить лингвистический анализ и сравнивать.
Но по «в общем и целом» — меня как-то напрягает такая реклама широко известных в узких кругах людей. Мне тут назвали таких людей:
Я не знаю, кто такая Ольга Зима. Вернее, я её знаю исключительно как злостную минусильщицу своих сообщений. Я не понимаю, почему её очень похвалы другой дамы, о которой я вообще впервые слышу в процитированном фрагменте текста, должны для меня что-то означать? Как и мнения многих тут, которые присоединяться к мнению Ольги Зимы? К тому же, о слепом обожании новоиспечённых идолов на МП я, увы, знаю не понаслышке.Точно так же все ломанулись разом и валом обожать Айболита, когда он тут пару рисуночков показал и погладил няшек. Знаете, мне это напоминает фрагмент мультика «Лоракс», там где пацан приехал в лес и накромил всех зверющек какими-то вкусняшками. Вот и в МП точно так же было, когда появилась Акротири.
Так что мой вариант стишка про Айболита появился не случайно, там есть строчка про сено, потому что я помню какую-то дурацкую историю с сеном. Это к тому что:
Упаси боже меня от такого вычитывания. Пусть лучше у меня будут ляпы, я художник, я так вижу, и вообще я графоман, мне можно и с ляпами, и с багами, и с ашипками.Я не просто так говорила о доверии, и тут дело даже не в плохих или хороших отношениях, а в том, что прикопаться можно к чему угодно, было бы желание заниматься софистикой.
А если у меня насчёт каких-то моментов возникают сомнения, то я лучше сама справки наведу, чем буду к кому-то обращаться по вопросам матчасти.