1) Рецензии и так проходили через премодерацию. Почему бы премодераторам их и не выкладывать? (Причин особых нет, но снизит вероятность сведения счетов через рецензии. Вроде бы здесь, на конкурсе, этого не происходило, но — черт знает. И — нет, я не думаю, что это все выльется в поток грубостей.)

2) Закрыть комментарии. (Как минимум одна рецензия на конкурсе была написана по следам конфликта в комментариях. Это вроде немного, но… Кроме того, рецензия в принципе вещь необсуждаемая. Мнение сложилось — мнение высказано.)

3) Вписать одно слово в рецензию — не проблема. (Не предлагаю усложнять и оценивать отдельно язык, отдельно сюжет, отдельно грамотность — нехай будет комплексная. Но — будет. В первую очередь за это предложение надо сказать спасибо тем, кто вместо рецензий пишет трактаты о тщете всего сущего. Ну и пятый пункт, да.)

4) Вот это — да, это, пожалуй, самое серьезное изменение. Т.е. сначала оргам придется собрать все романы, потом закрыть прием работ, сформировать список и раздать несчастным будущим рецензентам их не менее несчастных жертв… (Но тогда не нужно будет давить людям на совесть и указывать, что «вот там парочка авторов с протянутой рукой».)

5) Этот пункт связан только с третьим и там будут некоторые проблемы с подсчетами, но не более того. (И возник он только из-за поднятого Фиал вопроса о том, что ставить роману, который вроде как понравился, нулик, нехорошо. Почему — я попытался объяснить в соотв. теме; не знаю, насколько было понятно.)