Пример про молоко и мне понравился, но. НО, Ты же понимаешь, что такое нереально провернуть с графом-политиком? Если он начнет думать о шишках, это будет провал .

Да, пожалуй :D

я его как пример детали. Вот среднестатистический человек думает, что в лесу еды нет, или пользуется общепринятой информацией — есть ягоды, есть грибы и прочее.

А тут вот его кругозор как бы расширяется, оказывается ещё и вкусняшки можно в чистом лесу наготовить без особых проблем. Интересно же))

 

По аналогии с рыцарями. Что знает большинство? Мужики, которые скачут на конях по турнирному полю и вышибают друг друга из сёдел. Что нового можно рассказать? Да кучу всего) История — штука интересная. Взять хоть (*пересказ своими словами*) устройство полного доспеха. Сколько он там 20? 30 кг весит? Народ удивляется, мол как они бедолажки ходили то. А то, что доспех собран таким образом, что если просто стоять он держит сам себя, а рыцарь устаёт только когда ходит — это тема отдельная. Ну и разные другие мелочи, вроде разрушения мифа о том, что рыцарь — это неповоротливая консервная банка, секрет маленького крючочка, цепляющего копьё к доспеху и коню и повышающий убийственную силу в очень много раз, и всё в таком духе (примеры опять же из головы, можешь меня править) Вот я про что

и еще я продолжаю считать, что из авторских пересказов все же можно почерпнуть инфу

конечно можно))) ты не зацикливайся сильно на этом вопросе)) я просто пробегаю по тексту, вижу что тут много чего интересного и поучительного, а мне мало и давай ещё

 

Хотелось и так, но тогда прощай маленький фокал третьего.

понятно)) но это опять таки не придирка, а лишь моё видение)

Кому-то вообще эту кровищу не показывайте пожалуйста, кому-то, как мне «эй! а чего там мало, хочу мясо!». Надо выдержать некий средний баланс))

 А ты будешь писать на сессии?

Не знаю даже. Я ленивый писака

Сомневаюсь, что что-то может заставить меня клацать кнопки быстрее, хотя можно попробовать. Пусть условная но форма контроля)