вот реально, я любого автора пытающегося в тексте отразить личное понимание самого себя, хотябы от А до В, буду уважать. Но многие ли пишут книги от своего собственного понимания себя? Других — видел много раз, но себя? Ты знаешь что многие боятся заглядывать в самих себя?

я знаю одного такого книжного зверя…

 

Особенно интересно когда первоисточник врёт безбожно, а ты слушаешь, знаешь правду и продолжаешь выслушивать

 это несомненно! просто услада для ушей, главное, держать мордочку кирпичом, и спрашивать-спрашивать-спрашивать)))

 

А Тири… любовный роман из Крошки… да собственно легко, пару глав подтянуть, пару подчистить или вообще убрать. Добавить чутка рефлексий и для надёжности ввести новый элемент, типо… хм… у Джи помнишь есть лучи добра или счастья? Он их распространяет вокруг… Чегоб Крошке после инициации не сделать подобную не контролируемую штуку? Под которую будут подпадать не заметно все и даже Джи. Опятьж… чегоб не ввести несчастно влюблённого? Генри вообще идеально на эту роль подходит. Влюблённый в экзекутера андроид, который чувствует любовь к Крошке. А Джи с удивлением видит и замечает, что это формирует душу в андроиде. И понимает, что его надо заставлять ревновать, переживать и испытывать боль, ведь именно это всё душу и создаёт…

В общем у Тири там есть все основы для любых исходных, оно реально тест, пазл и составить роман можно самым разным способом, не особо затрагивая фундаментальный каркас истории

да ну брось) это, конечно же, можно сделать. Делов-то. Вот только это тогда больше не будет Тирина Крошка. Точнее, это будет совсем не та Крошка, которую я люблю. Так что ну тебя в баню с переделками Крошки в чистый ЛыР :D