Уии! Ещё одна рецка!))

Спасибо за отзыв! И за все тёплые слова в мой адрес ))) Так, а теперь простынка с ответами… если что-то упустила, извиняюсь, но там и так получилось много ))

 

Хотяяя… Почему Джеми не мог связаться с другими заговорщиками через какое-нибудь зеркало? Просто сообщить, что жив, скоординировать действия?

Хех, если б это было так легко ))) У них там свой канал связи, в который просто так не пробиться, ибо в любое зеркало теоретически можно влезть, если канал не защищён. Там в тексте они ж как раз обсуждали, что кто-то хакнул защиту, и открывать телепатический канал теперь могут не только Основатели ) Но это работало в старой штаб-квартире, а в новой с защитой всё в порядке. Согласись, это странные были бы заговорщики, если б с ними можно было так просто связаться ))

Насчёт деревенского дэя — а он и правда прикольный мужик. Просто со своими тараканами. Неоднозначность рулит, ага ))

 

Учитель Джеми вроде был магом первой степени. Джеми — пятой. Телепортироваться учатся на шестой, но все удивляются, как это у Джеми получилось… Глюк?

Нет, не глюк. Есть степени, а есть ступени. Учитель Джеми — магистр первой степени, и у магистров всё в обратном порядке: четвертые самые слабые, первые — самые сильные. Но маг вполне может и не быть магистром. И есть ступени развития, где всё в обычном порядке: первая ступень — самые слабые заклинания, десятая — самая сильная. Джеми была доступна пятая, телепорты открывались на шестой )

Насчёт Таши и Норманов… да и предыдущего… могу сказать только одно: это цикл, так что первую книгу нельзя рассматривать в совершенном отрыве от следующих. Конечно же, Норманы выстрелят в следующей книжке, более того, там всё вокруг них сразу и закрутится. Вряд ли я бы стала просто так, для красного словца, поминать какое-то тайное эйрдальское общество ))) И хоть с Ташей вы просто «не сошлись характерами» (потому что почти у всех читателей она очень даже вызывает симпатию, благо у меня есть аудитория, по которой могу судить)), но некоторая статичность её состояния в этой книге тоже не случайна, ибо сыграет роль во второй. И то, что Арон подавляет личность Таши — да, это ты совершенно верно подметила, — тоже )) Вообще Таша будет персонажем, который сильнее всего изменится в течение всех книг. И как раз потому, что простор для деятельности с «хорошей светлой девочкой» огромный )))

К слову, не надо её со Снежкой сравнивать. И книги эти в принципе сравнивать не надо. Они совершенно разные (общая только моя любовь к хитроумным манипуляторам, но тут уж да, есть у автора такой фетиш, признаю)), и роман из третьего моего цикла тоже абсолютно другой, о чём мне не раз говорили — но этим разнообразием я как раз особенно горжусь ))) По-моему, это клёво, когда у тебя очень разные книги, разные герои и разные миры…

В следующем романе и ступени-степени, к слову, объяснятся. Просто не сочла нужным пихать весь обоснуй в одну книгу. В следующей магии и батлов магических будет куда больше, вот там обоснуй будет куда более к месту ))

И нет, заслуга Арона в финале куда меньше, чем ты подумала. Посыл был именно такой, как ты поняла. Одно дело чуть-чуть подстроить мысли на нужный лад, чтобы они не возвращались постоянно к тем, кого ты потерял, и желанию умереть вместе с ними, а другое дело — душевное состояние и внутренний свет. У меня разум и сердце вообще чётко разделяются, там многое на этом будет построено ))

 

С цвергским в точку )) Именно его брала за основу. Ну а красивости ещё почищу, да, уже каялась ))

 

А вот тут мне захотелось пересмотреть «Лабиринт»:

Да, да!!! Ты узнала ))) Вот это была одна из тех вещей, после которой я окончательно и бесповоротно поверила в ноосферу. Потому что роман написался до того, как я посмотрела Лабиринт, и когда я посмотрела, я рыдала от обилия схожих моментов )) Бал с забытой сестрой, с которого героиня в итоге бежит, вспоминая её; этот диалог, злодей, который в конце концов падает в пропасть… это я ещё немного сгладила сходство потом )) Но «из песни слов не выкинешь», поэтому всё перечёркивать просто потому, что уже кто-то написал… эм… снял до меня, я не стала ))

Кстати, я тут недавно посмотрела сериал «Джессика Джонс» и знатно посмеялась, насколько там злодей похож на моего злыдня из третьей книжки про Ташу. Ну, вернее, третья книжка не про Ташу, она немножко вбоквел, но цикл этот. Так вот в этом сериале есть одна сцена и один диалог, который я четыре года назад «списала» почти под копирку. До того, как сериал даже в проекте появился )))

Ну и, учитывая то, о чём мы говорили в личке… ноосфера такая ноосфера, иначе не скажешь ))

 

В общем, ещё раз спасибо за рецензию! Рада, что тебе понравилось. Буду ждать во второй книжке, как отредактирую. На мой взгляд, она веселее )) А особенно весело будет после конца второй перечитывать первую. И не только потому, что многое встанет на места. Гарантирую ))