Замечательнейшая превосходная рецензия! Я чувствовала себя так, как давно почивший автор, которого в школе начинают изучать дети, и он сверху за ними наблюдает такой: «О!.. Хм… даже так? вот что я имел в виду… да я забавный...» Ваши размышления о Жизни и Смерти, ну здорово же, если после прочтения так)

Нужно отвечать.

Что касается тонкостей с проживанием пауков или с двуполостью растений — безусловно, признаю ляпы, но что поделать, не изучала я таких тонкостей. Вопить о том, что «у меня же тут другой мир», не стану, потому что это просто отговорка, я согласна, что мне не хватает компетентности. А вот что паук не насекомое — наверное, когда-то в мире этого не знали, можно предположить, что на том уровне изучения насекомых, что у них там, они ещё не знают разницы. Но уже близко подошли к этому)

мотив химерала Анубиса остается не раскрыт, как и его немота (или просто нежелание говорить). Птичья головушка, повторяющая звуки — тоже. Как и остались нераскрытыми способности Игниса

Честно признаюсь: головушки больше не будет, она промежуточная. Будет про другую головушку. Ну и про всё остальное, что вы перечислили)

Друиды должны были отчитаться перед Фрианом Сайботом, но этого не произошло.

Действительно, не было. Я сознательно опустила описание этого момента, потому что мы и так знаем, что было, а пересказ с точки зрения друидов, пожалуй, слишком очевиден. Было бы просто очередное высказывание этой точки зрения, я посчитала, что их и так достаточно.

Я не совсем поняла, чо были за крики из жилой башни Друидара( Точнее, что там произошло.

Там произошёл Анубис) Он наконец вышел из комнаты и пошёл за Мин. Это как раз к вопросу о том, что он то идёт за ней, то не идёт. Этого не понимает и Мин тоже, но они разберутся.

А вообще спасибо за такую подробную рецензию, за конкретику, за цитаты! Приходите ещё)