Джет, на протяжении всего конкурса, это не первая не совсем отвечающая правилам конкурса рецензия. Степень дозволенности и нет, определяют по большей мере организаторы. Были рецензии где рецензентам говорили о неправомерности написания таких рецензий что выставлялись.
Где-то даже кажется организаторы расходились во мнении. Тут так организован конкурс, что комментаторов и чтецов рецензий особо никто не слушает и мнения не учитывает. Уж мне это известно
Что мы имеем? Рецензию в которой рецензент немного излишне наглядно и показательно устраивает ментальную порку автору. Рецензия пропущена организаторами, значит нарушений с их стороны не выявлено точка. По каким этическим или иным соображениям пропущен топик, не суть важного. Организаторы приняли решение и рассудили так. Спорить с решением, плодить холивар? Было, ничего не поменялось, ваш топик с ментальной поркой Корина, тому подтверждение. Хочу заметить, не единственное. Задевают тут и порою не слабо как новичков, так и бывалых мастеровчан.
Собственно, пойди Эр к админу и защити топикпастера от любых на него наездов, почитаю это правильным, в какой-то степени зауважаю Эра за такое решение как мужик мужика.
Своё отношение к плюсованию топика я выразил, для себя считаю плюсовать не правильным. У других людей могут быть другие взгляды и причины это делать. Это вопрос к ним, не ко мне.
Ваши комментарии и разговор ниже с Неей читал. Право слово, оправдывать свои дальнейшие действия этим топиком…
Зло, плодит зло. Топикпастер явно не из-за полученной толики добра написал этот топик. Вы выбираете то, что вам проще, ближе и удобнее выбрать. И от не доброго, хотите плодить большее не добро… Выбор ваш, ваше решение. Со своей стороны одобрить его не могу.
Джет, на протяжении всего конкурса, это не первая не совсем отвечающая правилам конкурса рецензия. Степень дозволенности и нет, определяют по большей мере организаторы. Были рецензии где рецензентам говорили о неправомерности написания таких рецензий что выставлялись.
Где-то даже кажется организаторы расходились во мнении. Тут так организован конкурс, что комментаторов и чтецов рецензий особо никто не слушает и мнения не учитывает. Уж мне это известно
Что мы имеем? Рецензию в которой рецензент немного излишне наглядно и показательно устраивает ментальную порку автору. Рецензия пропущена организаторами, значит нарушений с их стороны не выявлено точка. По каким этическим или иным соображениям пропущен топик, не суть важного. Организаторы приняли решение и рассудили так. Спорить с решением, плодить холивар? Было, ничего не поменялось, ваш топик с ментальной поркой Корина, тому подтверждение. Хочу заметить, не единственное. Задевают тут и порою не слабо как новичков, так и бывалых мастеровчан.
Собственно, пойди Эр к админу и защити топикпастера от любых на него наездов, почитаю это правильным, в какой-то степени зауважаю Эра за такое решение как мужик мужика.
Своё отношение к плюсованию топика я выразил, для себя считаю плюсовать не правильным. У других людей могут быть другие взгляды и причины это делать. Это вопрос к ним, не ко мне.
Ваши комментарии и разговор ниже с Неей читал. Право слово, оправдывать свои дальнейшие действия этим топиком…
Зло, плодит зло. Топикпастер явно не из-за полученной толики добра написал этот топик. Вы выбираете то, что вам проще, ближе и удобнее выбрать. И от не доброго, хотите плодить большее не добро… Выбор ваш, ваше решение. Со своей стороны одобрить его не могу.
Мой взгляд