Похожие топики
-
Корин Холод. Рецензия на роман Евгении Сафоновой (Буки) "Окованные игрой"
Холод Корин , 22 августа 2016, 18:14 / -
Мааэринн, Рецензия на роман Бориса Богданова "Убить гауляйтера"
Профиль отключен , 19 июня 2017, 16:36 /



Риш, ты вообще-то первоисточник читал? Вот сейчас складывается впечатление, что нет. Потому что если опровергать все, что тут неверно сказано, надо полромана цитировать.
Начиная с того, какие храмовники? Ты там видел каких-то храмовников? Я про таких не писал.
И продолжая:
У Вадана не было возможности оставить все, как есть с Орбином. Ни лично-властной возможности, ни общенародной.1) У умгар был острый недостаток в плодородных землях, в сырьевой базе и в возможностях вести торговлю. При этом уже было слишком большое население, которое надо прокормить и чем-то занять. Орбин реально сдерживал развитие Умгарии.
2) Вадан уже объединил племена. уже начал строительство единого государства, а значит, уже взял на себя ответственность за всех умгар. В том числе и за то что вновь созданная многочисленная армия не будет просто спиваться по гарнизонам.
Так что у него не было выхода. Или получить крупные уступки, которые сразу и значительно отразятся на жизни народа, или воевать с любым результатом. Потому что третья альтернатива — это внутренние голодные бунты и межплеменная война, которая точно и наверняка сметет всю верхушку только что зародившегося государства.
И именно поэтому Вадану необходимо воевать, несмотря на то, что очень страшно.
Ты хочешь сказать, что это нельзя понять из текста?
А тут, уж если ты оба текста притянул:То я спешу тебе напомнить, что у Вадана в советниках был маг, и не просто какой-то левый самоучка, вроде Тени, а орденский маг, который как и ты и в отличие от Гайяри точно знал, что происходит в ордене. И вот что он говорил:Понимаешь же, о чем речь, да, если читал? Не надо половину романа цитировать, чтобы доказать, что были серьезные причины напасть, были поводы надеяться на победу и были не менее веские поводы бояться поражения. И вовсе не считали умгары орбинитов слабаками, с которыми легко расправиться. Они такими и не были никогда.Либо ты не понимаешь, что такое тирания, либо говоришь для красного словца, лишь бы сказать. Потому что Оз и его семья погибли в результате косяков системы, присущих именно демократии, а не тирании. А орденские маги в самом деле не владеют имуществом, не правят и не вмешиваются в политику.И никто никогда не говорил, что отправка в орден — это наказание. Но из тех, кто попадал в орден, никто не возвращался, а если возвращался, то на краткое время и совсем другим человеком, неузнаваемым. Ты вот так за здрасте согласишься мало что лишиться своего статуса, власти и богатства, так еще и всей своей жизни, включая самого себя, каким ты себя осознаешь? Как по мне так редко какое наказание хуже. Независимо от того, вольница в ордене или нет.