Собственно, пояснение. Да, прочитал. Понравилось? Нет. Не понравилось? Пожалуй, тоже нет. Разберу как обычно по пунктам.
Сюжет можно разделить на три части. Размышления, квест и “сюжет”. Начну по порядку.
Рассуждения занудные. Встречаются откровенно тягомотные места, иногда, крайне редко, попадаются интересные (дело вкуса, конечно). Но и они занудные, да. И в данном случае это не упрёк – факт. Есть некая игра слов, но я как человек, который с детства слушал всякие анекдоты (а-ля “Штирлиц и Мюллер стреляли по очереди. Очередь быстро редела”) ей не заинтересовался, не зацепила она меня. С рассуждениями согласен не всеми, впрочем, роли это и не играет.
Квест – компьютерная игра, в которую играют сотрудники конторы. В ней встречаются различные существа из сказок и фильмов, а сотрудник пытается разгадать её смысл. Смысл разгадывает (вроде как), и на этом по большей части всё (впрочем, рассуждения есть и тут, да).
Сюжет описывать смысла не вижу. Не скажу, что он тут для галочки (хотя поначалу идёт с огромным скрипом, пока не разберёшься, что к чему(а начало напомнило “Карты, деньги, два ствола”)), скорее как дополнение ко всему остальному. Поскольку и размышления, и квест, и сюжет и переплетаются вместе, и стоят отдельно друг от друга, пожалуй, их можно даже читать по отдельности, но тогда утратится часть смысла.
Вообще происходящее мне напомнило “Понедельник начинается в субботу” и его продолжение “Сказка о тройке” Стругацких. Сотрудники страдают фигнёй, с ними происходит всякое странное, есть некие мифические создания и размышления.
Это всё, что касается сюжета книги. Мир… ну, мир, да и мир. Наше время, ничего такого не замечено. Гопота, бизнесмены и военные. Иногда встречаются их смешанные версии. Говорю же – наш мир. Сказать тут особо нечего, так что на этом и закончу.
С персонажами примерно так же. Особых предысторий и раскрытия ждать не стоит, говорят ровно столько, сколько нужно для повествования. Они скорее эдакое ходячее воплощение образов.
Язык…тут сложнее всего. Я не могу назвать его плохим или хорошим, потому остановлюсь на своеобразном. В своей манере он, пожалуй, хороший, подходящий под стиль книги (да и задающий его, по большей части), но как уже писал выше – меня оно не зацепило.
Вердикт? Будь книга поменьше, могла бы даже понравиться. Но слишком уж много рассуждений и занудств. Жалею ли я, что потратил на неё время? Скорее нет, чем да. Я хотел забросить её в самом начале, когда понял после первой же странице, что меня ждёт, но решил осилить. Просто потому что. Страдания закаляют и всё такое. И если поначалу действительно страдал, потихоньку притерпелся, разобрался, начал понимать сюжет и чтение пошло легче. Конечно, при моём въедливом чтении размышления были тем ещё адом, но… иногда полезно закалиться.
З.Ы. Надеюсь, рецензия понятна, но если наберётся достаточное число желающих, поясню)
Собственно, пояснение. Да, прочитал. Понравилось? Нет. Не понравилось? Пожалуй, тоже нет. Разберу как обычно по пунктам.
Сюжет можно разделить на три части. Размышления, квест и “сюжет”. Начну по порядку.
Рассуждения занудные. Встречаются откровенно тягомотные места, иногда, крайне редко, попадаются интересные (дело вкуса, конечно). Но и они занудные, да. И в данном случае это не упрёк – факт. Есть некая игра слов, но я как человек, который с детства слушал всякие анекдоты (а-ля “Штирлиц и Мюллер стреляли по очереди. Очередь быстро редела”) ей не заинтересовался, не зацепила она меня. С рассуждениями согласен не всеми, впрочем, роли это и не играет.
Квест – компьютерная игра, в которую играют сотрудники конторы. В ней встречаются различные существа из сказок и фильмов, а сотрудник пытается разгадать её смысл. Смысл разгадывает (вроде как), и на этом по большей части всё (впрочем, рассуждения есть и тут, да).
Сюжет описывать смысла не вижу. Не скажу, что он тут для галочки (хотя поначалу идёт с огромным скрипом, пока не разберёшься, что к чему(а начало напомнило “Карты, деньги, два ствола”)), скорее как дополнение ко всему остальному. Поскольку и размышления, и квест, и сюжет и переплетаются вместе, и стоят отдельно друг от друга, пожалуй, их можно даже читать по отдельности, но тогда утратится часть смысла.
Вообще происходящее мне напомнило “Понедельник начинается в субботу” и его продолжение “Сказка о тройке” Стругацких. Сотрудники страдают фигнёй, с ними происходит всякое странное, есть некие мифические создания и размышления.
Это всё, что касается сюжета книги. Мир… ну, мир, да и мир. Наше время, ничего такого не замечено. Гопота, бизнесмены и военные. Иногда встречаются их смешанные версии. Говорю же – наш мир. Сказать тут особо нечего, так что на этом и закончу.
С персонажами примерно так же. Особых предысторий и раскрытия ждать не стоит, говорят ровно столько, сколько нужно для повествования. Они скорее эдакое ходячее воплощение образов.
Язык…тут сложнее всего. Я не могу назвать его плохим или хорошим, потому остановлюсь на своеобразном. В своей манере он, пожалуй, хороший, подходящий под стиль книги (да и задающий его, по большей части), но как уже писал выше – меня оно не зацепило.
Вердикт? Будь книга поменьше, могла бы даже понравиться. Но слишком уж много рассуждений и занудств. Жалею ли я, что потратил на неё время? Скорее нет, чем да. Я хотел забросить её в самом начале, когда понял после первой же странице, что меня ждёт, но решил осилить. Просто потому что. Страдания закаляют и всё такое. И если поначалу действительно страдал, потихоньку притерпелся, разобрался, начал понимать сюжет и чтение пошло легче. Конечно, при моём въедливом чтении размышления были тем ещё адом, но… иногда полезно закалиться.
З.Ы. Надеюсь, рецензия понятна, но если наберётся достаточное число желающих, поясню)