А там — в тексте — обозначены эти ценности?

Давным-давно люди стали выплавлять металлы. Может быть, кто-то из них в первую очередь подумал о том, что нельзя использовать свое преимущество перед другими народами, еще не научившимися работать с железом? Может, вовсе не было всех этих мечей, кольчуг, наконечников для стрел, которыми люди шинковали друг друга? Ну, ладно, может, это неудачный пример )) наконец, может, все эти копья и мечи первично были придуманы вовсе для охоты? А против людей их стали использовать ну вовсе случайно?

Потом кто-то умный придумал порох. И что же, может, его стали использовать только для того, чтобы взрывать скалы и прокладывать дороги? Так нет же — изобрели ружье, пули, пушки, кассетные заряды и РСЗО. Нет, наверно, тоже неудачный пример. Должны же были благородно отказаться от использования пороха в немирных целях.

Потом, во время первой мировой, придумали газовое оружие. И, может быть, тоже не стали его использовать, потому что это ж нечестно, так использовать свое преимущество?

Или, может быть, кто-то постеснялся поливать вьетнамцев напалмом? Или, может, не было ядерных бомбардировок? Или, может, бактериологическое оружие — только голая фантастика?

Но, видно, я привожу какие-то совсем неудачные примеры.

Ведь есть же Кларк Кент, и его пример из кино прекрасно перечеркивает все эти исторические неурядицы.