Я почему вообще затеял весь этот диалог главным образом? Потому что вы (и не только — еще Наталья, может еще кого не помню) как-то так решили, что запрет на магию введен ради игр, что магия — это такой типа запрещенный допинг и обман. Но это вообще не так, игры к запрету отношения не имеют, они древнее запрета и изначально вообще именно и имели целью демонстрировать магические возможности. Это, скажете, тоже не написано?
Запрет на магию к играм отношения не имеет, он имеет отношение к потрясению тверди. И введен не ради того, чтобы устраивать «честные олимпиады», а ради того, чтобы жизни сохранить.
Мне, как автору, непонятно и слегка обидно. что важный сюжетообразующий, даже мирообразующий момент, равный изобретению ядерных реакторов как минимум, вы превращаете в какой-то мелочный скандальчик о споритвных допингах и на полном серьезе рассуждаете честно это для спортсмена — быть представителем более высокоразвито цивилизации — или нет ((
О том и речь. У вас где-то говорится, что все тот же Гайари, кажется, глядя на кого-то думал, что они не столь совершенны. А мы начинали этот спор с того, что нет смысла переодеваться, если с простолюдином тебя не спутают в силу расовых признаков
Расовые признаки у простолюдинов и патриархов форума в пределах расы одинаковые.
Ладно, я понял. Обсуждать рецензию нельзя — это воспринимается негативно. Вообще любое обсуждение мной чего-либо воспринимается негативно. Видно, мне надо помалкивать, а не аргументировать. Аргументы тут не любят )))
Дора, вот вы серьезно, да?
Я почему вообще затеял весь этот диалог главным образом? Потому что вы (и не только — еще Наталья, может еще кого не помню) как-то так решили, что запрет на магию введен ради игр, что магия — это такой типа запрещенный допинг и обман. Но это вообще не так, игры к запрету отношения не имеют, они древнее запрета и изначально вообще именно и имели целью демонстрировать магические возможности. Это, скажете, тоже не написано?
Запрет на магию к играм отношения не имеет, он имеет отношение к потрясению тверди. И введен не ради того, чтобы устраивать «честные олимпиады», а ради того, чтобы жизни сохранить.
Мне, как автору, непонятно и слегка обидно. что важный сюжетообразующий, даже мирообразующий момент, равный изобретению ядерных реакторов как минимум, вы превращаете в какой-то мелочный скандальчик о споритвных допингах и на полном серьезе рассуждаете честно это для спортсмена — быть представителем более высокоразвито цивилизации — или нет ((
Расовые признаки у простолюдинов и патриархов форума в пределах расы одинаковые.
Ладно, я понял. Обсуждать рецензию нельзя — это воспринимается негативно. Вообще любое обсуждение мной чего-либо воспринимается негативно. Видно, мне надо помалкивать, а не аргументировать. Аргументы тут не любят )))