Вы идеалист) Люди обожают вообще всё, где можно не думать. Читать, не думая. Смотреть, не вдумываясь. Жить бездумно.
Вы мешаете в кучу яблоки, корзинки и червячков)) Если человек — талантливый писатель, пусть пока неопытный и юный, — он будет писать не «потому что дядя сказал», а потому, что душа просит. Потому, что к нему откуда-то пришли именно эти герои — с другой планеты, из другой реальности, из волшебного мира или из будущего… Талантливый человек пишет не по указке каких-то глупых «умных дядей», а потому, что иначе он не может.
Правда, не исключен вариант графомана, но это уже отдельный момент: графоман, то есть человек бездарный, но энтузиаст, всё равно ведом не внешними причинами, вроде моды или умных дядей, а внутренней потребностью. Другое дело, что талантливый автор сможет открыть свой внутренний мир и для других, а бесталанный — лишь для себя…
Но те, кто пишет из-за моды, советов дядей, тетей, друзей, желания выпендриться, желания поймать свою секунду славы и т.д. — это вообще не писатели ни разу. Это просто пена на поверхности литературы. И эти люди — они не думают. Они потому и лепят ерунду, что думать не любят, не приучены, не умеют и не испытывают потребности научиться. А себя-то прекрасного показать хочется — отчего же чего-то этакое не написать… Как тут говорят отдельные товарищи (увы) — какая бы бездарная и отвратная ни была книга, но на нее свой читатель найдется — а значит, бодро плодим бездарные и отвратные пародии на литературу…
не делите шлак от хорошего только для себя — делите для всех. Пусть это будет ваша точка зрения, но ее услышат. Ведь вы не последний человек в этом деле.
Так я и говорю вот) Хотя сам себя одергиваю — вот зачем говорю. В вакуум? Так это глупо, негоже для умного человека вакуум сотрясать)) Хочется-то говорить так, чтобы кто-то услышал… Полагаю, нам с вами незачем друг друга перевоспитывать — ну разве что я бы не отказался подсунуть вам такой образчик фэнтези, чтобы вы прочли, ошалело сказали «вау!» и навсегда изменили свое мнение, что это «недолитература») Но с другой стороны — зачем это? Каждому свои хорошие книжки. Я вот люблю и фантастику, и детективы, и исторические романы, и приключения, и бытовую литературу, но вот современную российскую прозу — упасихоспади, не мое, хоть убей. Нельзя любить вообще все книги в мире, как бы круто они ни были написаны…
Жанр фэнтези захвачен не очень умелыми писателями, и в этом сам жанр не виноват, а виновата мода на него, и стремление не очень умелых писателей попробовать себя через этот жанр на ниве литературы.
Согласен) Это было с каждым новым направлением в литературе, которое могли воспринять не только отдельные особо прокачанные и супер-образованные товарищи) Сперва это были вообще любые светские романы — те самые, что теперь считаются «сложной» классикой. Потом — приключения (и снова смотрим на мировую классику). Потом — очень долго — детективы (но и тут есть такие книги, что уж никак попсой не назовешь). Потом — собственно фантастика. Всякая. Теперь вот «свято место» занято фэнтези.
Такое отношение закономерно. Пока в жанр — «модный», вы правы — лезут бездари и идиоты, а другие идиоты это кушают и облизываются, то и у всего направления «слава» хуже некуда. Но потом шлак отпадает — а в жанре появляются настоящие серьезные таланты. И всё — они есть, их не переплюнешь. И шлаку уже нет места — ведь их сравнивают уже не друг с другом, а с теми корифеями, справедливо признанными и ценимыми.
И ведь в фэнтези таких много. Но вот беда — не у нас. У нас уже лет десять минимум продолжается очень мрачная тенденция — игнорировать мировую культуру. Это, знаете, как если бы мы в свое время стали свои компьютеры придумывать — на лампочках… и сейчас бы с ними сидели. И перфокартами. Игнорируя тот факт, что у людей уже планшеты и флэшки терабайтные.
Вот в литературе мы — как против флэшки с перфокартой. Увы.
А когда я это очередной раз говорю тут, напившись не удержавшись — приходят милые люди и осуждают меня — мол, что за нытье, все-то мне плохо… Вероятно, и мне надо сделать вид, что у нас всё зашибись, перфокарты — новейшее достижение цивилизации, а флэшка — вообще мираж или то самое фэнтези…
Вы мешаете в кучу яблоки, корзинки и червячков)) Если человек — талантливый писатель, пусть пока неопытный и юный, — он будет писать не «потому что дядя сказал», а потому, что душа просит. Потому, что к нему откуда-то пришли именно эти герои — с другой планеты, из другой реальности, из волшебного мира или из будущего… Талантливый человек пишет не по указке каких-то глупых «умных дядей», а потому, что иначе он не может.
Правда, не исключен вариант графомана, но это уже отдельный момент: графоман, то есть человек бездарный, но энтузиаст, всё равно ведом не внешними причинами, вроде моды или умных дядей, а внутренней потребностью. Другое дело, что талантливый автор сможет открыть свой внутренний мир и для других, а бесталанный — лишь для себя…
Но те, кто пишет из-за моды, советов дядей, тетей, друзей, желания выпендриться, желания поймать свою секунду славы и т.д. — это вообще не писатели ни разу. Это просто пена на поверхности литературы. И эти люди — они не думают. Они потому и лепят ерунду, что думать не любят, не приучены, не умеют и не испытывают потребности научиться. А себя-то прекрасного показать хочется — отчего же чего-то этакое не написать… Как тут говорят отдельные товарищи (увы) — какая бы бездарная и отвратная ни была книга, но на нее свой читатель найдется — а значит, бодро плодим бездарные и отвратные пародии на литературу…
Так я и говорю вот) Хотя сам себя одергиваю — вот зачем говорю. В вакуум? Так это глупо, негоже для умного человека вакуум сотрясать)) Хочется-то говорить так, чтобы кто-то услышал… Полагаю, нам с вами незачем друг друга перевоспитывать — ну разве что я бы не отказался подсунуть вам такой образчик фэнтези, чтобы вы прочли, ошалело сказали «вау!» и навсегда изменили свое мнение, что это «недолитература») Но с другой стороны — зачем это? Каждому свои хорошие книжки. Я вот люблю и фантастику, и детективы, и исторические романы, и приключения, и бытовую литературу, но вот современную российскую прозу — упасихоспади, не мое, хоть убей. Нельзя любить вообще все книги в мире, как бы круто они ни были написаны… Согласен) Это было с каждым новым направлением в литературе, которое могли воспринять не только отдельные особо прокачанные и супер-образованные товарищи) Сперва это были вообще любые светские романы — те самые, что теперь считаются «сложной» классикой. Потом — приключения (и снова смотрим на мировую классику). Потом — очень долго — детективы (но и тут есть такие книги, что уж никак попсой не назовешь). Потом — собственно фантастика. Всякая. Теперь вот «свято место» занято фэнтези.Такое отношение закономерно. Пока в жанр — «модный», вы правы — лезут бездари и идиоты, а другие идиоты это кушают и облизываются, то и у всего направления «слава» хуже некуда. Но потом шлак отпадает — а в жанре появляются настоящие серьезные таланты. И всё — они есть, их не переплюнешь. И шлаку уже нет места — ведь их сравнивают уже не друг с другом, а с теми корифеями, справедливо признанными и ценимыми.
И ведь в фэнтези таких много. Но вот беда — не у нас. У нас уже лет десять минимум продолжается очень мрачная тенденция — игнорировать мировую культуру. Это, знаете, как если бы мы в свое время стали свои компьютеры придумывать — на лампочках… и сейчас бы с ними сидели. И перфокартами. Игнорируя тот факт, что у людей уже планшеты и флэшки терабайтные.
Вот в литературе мы — как против флэшки с перфокартой. Увы.
А когда я это очередной раз говорю тут,
напившисьне удержавшись — приходят милые люди и осуждают меня — мол, что за нытье, все-то мне плохо… Вероятно, и мне надо сделать вид, что у нас всё зашибись, перфокарты — новейшее достижение цивилизации, а флэшка — вообще мираж или то самое фэнтези…