Ну это не аргумент, честное слово. начало Второй мировой вообще очень условно. Напали на Польшу, но до этого Чехословакия была уже под сапогом вермахта. А в Китае вообще людей резали как скот. Если о том, что Сталин и Гитлер поделили Польшу в секретных протоколах к пакту Риббентропа/Молотова, то они уже в школьных учебниках опубликованы с середины девяностых. Если о том, что агрессор и СССР тоже, то хронологически это все же не так, а по сути, так. Финляндская война, естественно агрессия СССР против Финляндии. суверенной и независимой по союзному договору от 1918 г. инициированному Лениным. Сталин был очень против, если что… И Галиция по Потсдамскому договору к СССР отошла, хотя даже в состав Российской империи не входила никогда. И южный Сахалин тот же Сталин вернул, хотя его еще в русско-японскую проиграли. Если тащить на литературный сайт геополитику и политику, то можно вообще на всех нормальных дискуссиях поставить крест.
Вы поймите, мне версия соавторов тоже не нравится. Но такие уж у них сложились отношения с их музом. Он им это надиктовал. И с точки зрения нормального атеиста (которым я никогда не являлась) их версия все объясняет. Все чудеса Иисуса. Но согласитесь, взять вот так на ровном месте слепить мировую религию путем политических интриг и фокусов египетского жреца, это просто смешно, но совершенно нереально. Курьезная версия.
Для меня существенен другой аргумент и согласно ему я верую в Воскресение безусловно. Когда жены мироносицы вошли в пещеру, они обнаружили там погребальные пелены Христа, в виде опустевшего кокона, но не размотанные, а непотревоженные. Такого не придумаешь, если не видел своими глазами. и это в моих глазах перевешивает все аргументы и объяснения чудес ловкими манипуляциями.
Ну это не аргумент, честное слово. начало Второй мировой вообще очень условно. Напали на Польшу, но до этого Чехословакия была уже под сапогом вермахта. А в Китае вообще людей резали как скот. Если о том, что Сталин и Гитлер поделили Польшу в секретных протоколах к пакту Риббентропа/Молотова, то они уже в школьных учебниках опубликованы с середины девяностых. Если о том, что агрессор и СССР тоже, то хронологически это все же не так, а по сути, так. Финляндская война, естественно агрессия СССР против Финляндии. суверенной и независимой по союзному договору от 1918 г. инициированному Лениным. Сталин был очень против, если что… И Галиция по Потсдамскому договору к СССР отошла, хотя даже в состав Российской империи не входила никогда. И южный Сахалин тот же Сталин вернул, хотя его еще в русско-японскую проиграли. Если тащить на литературный сайт геополитику и политику, то можно вообще на всех нормальных дискуссиях поставить крест.
Вы поймите, мне версия соавторов тоже не нравится. Но такие уж у них сложились отношения с их музом. Он им это надиктовал. И с точки зрения нормального атеиста (которым я никогда не являлась) их версия все объясняет. Все чудеса Иисуса. Но согласитесь, взять вот так на ровном месте слепить мировую религию путем политических интриг и фокусов египетского жреца, это просто смешно, но совершенно нереально. Курьезная версия.
Для меня существенен другой аргумент и согласно ему я верую в Воскресение безусловно. Когда жены мироносицы вошли в пещеру, они обнаружили там погребальные пелены Христа, в виде опустевшего кокона, но не размотанные, а непотревоженные. Такого не придумаешь, если не видел своими глазами. и это в моих глазах перевешивает все аргументы и объяснения чудес ловкими манипуляциями.